Ухвала суду № 141212626, 04.11.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

612/719/26

2/612/530/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2026 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в особі представника позивача Шкапенка О.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 26315,01 грн за кредитним договором від 10 січня 2026 року № б/н та судові витрати.

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме в АТ «Акцент-Банк» інформацію щодо: 1. Хто та яким чином (особисто, через пошту або іншим шляхом) отримував банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . 2. Ким та яким чином провадились транзакції коштів на банківський рахунок НОМЕР_3 з картки Монобанку № НОМЕР_4 (поповнення на суму 10 грн, 1600 грн, 250 грн), та картки Монобанку № НОМЕР_4 в період з 10 січня 2026 року по 28 березня 2026 року.

Суд, вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що сторона позивача не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, інформацію щодо: 1. Хто та яким чином (особисто, через пошту або іншим шляхом) отримував банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . 2. Ким та яким чином провадились транзакції коштів на банківський рахунок НОМЕР_3 з картки Монобанку № НОМЕР_4 (поповнення на суму 10 грн, 1600 грн, 250 грн), та картки Монобанку № НОМЕР_4 в період з 10 січня 2026 року по 28 березня 2026 року, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Акцент-Банк» інформацію щодо: 1. Хто та яким чином (особисто, через пошту або іншим шляхом) отримував банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . 2. Ким та яким чином провадились транзакції коштів на банківський рахунок НОМЕР_3 з картки Монобанку № НОМЕР_4 (поповнення на суму 10 грн, 1600 грн, 250 грн), та картки Монобанку № НОМЕР_4 в період з 10 січня 2026 року по 28 березня 2026 року, оскільки з`ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місце знаходження: вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро, поштовий індекс 49074) наступну інформацію:

?Хто та яким чином (особисто, через пошту або іншим шляхом) отримував банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

?Ким та яким чином провадились транзакції коштів на банківський рахунок НОМЕР_3 з картки Монобанку № НОМЕР_4 (поповнення на суму 10 грн, 1600 грн, 250 грн), та картки Монобанку № НОМЕР_4 в період з 10 січня 2026 року по 28 березня 2026 року.

Акціонерному товариству «Акцент-Банк» надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 27 листопада 2026 року.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська