Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/4904/26
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «СВК № 81» ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції подання адміністрації ДУ «Стрижавської ВК 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України; раніше неодноразово судимого,
По даній справі засуджений: 24.01.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.11.2020 по 12.05.225 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Стрижавської ВК № 81» ОСОБА_7 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.11.2022 року, початок строку 12.05.2025 року, кінець строку 05.11.2026 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 29.05.2025 року.
За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з наступної сторони: до дисциплінарної відповідальності притягувався 27 разів, заохочення не застосовувалися. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, веде себе тактовно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу. Згідно підсистеми «Касандра» має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 15.10.2026 року протокол № 53, ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавської ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Представник ДУ «Стрижавської ВК № 81» в судовому засіданні підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання установи виконання покарань.
Засуджений ОСОБА_6 в засіданні заперечував проти клопотання про встановлення йому адміністративного нагляду, оскільки він вважає подання необгрунтованим; окрім того, він не знає, де буде проживати після звільнення, тому категорично відмовляється назвати адресу свого подальшого перебування.
Захисник засудженого в судовому засіданні проти подання адміністрації колонії заперечила.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб:
- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Також згідно листа опитування встановлено, що гр. ОСОБА_8 , яка є співмешканкою засудженого ОСОБА_6 , не заперечує проти того, що останній буде проживати спільно з нею за адресою: АДРЕСА_2 ; опитування було здійснено 18.08.2026 року.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника ДУ «СВК №81», засудженого, його адвоката, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, належні для себе висновки не намагався робити, за час відбування покарання до нього застосовувалися численні дисциплінарні стягнення, неодноразово був засуджений за корисливі злочини, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. Б, ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України; раніше неодноразово судимого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі органів Національної поліції за місцем проживання строком на 2 роки.
Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
- заборонити залишати будинок за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).
- заборонити виїзд в особистих справах за межи територіального органу Національної поліції без дозволу територіального органу Національної поліції;
- з`являтись для реєстрації до територіального органу Національної поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць, першу та останню суботу щомісяця з 09:00 год до 11:00 год, та реєструватися у відповідному журналі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 141211332, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/4904/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: