Ухвала суду № 141211330, 03.11.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.11.2026
Номер справи
128/58/26
Номер документу
141211330
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/58/26

УХВАЛА

03 листопада 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Уткіній Є.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Також, витребувато із Органу опіки і піклування Стрижавської селищної ради (смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, вул. 40-річчя Перемоги, 7) письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2026 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, зобов`язано третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2026 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Липень С.В. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) та витребувати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на те, що позивачка та її неповнолітня дитини не проживають за адресою реєстрації місця проживання, а фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва. На підтвердження вказаному долучив довідку Комітету мікрорайону «Виноградар» №46 від 13.05.2026. Дане клопотання просив розглянути у відсутність позивачки та її представника.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, представник позивачки та представники третіх осіб подали заяви, у яких просили їх розгляд проводити у їх відсутність, відповідач про причини неявки до суду не повідомив.

Оскільки підготовче судове засідання проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані учасниками справи клопотання, матеріали цивільної, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет спору, суд, для повного та об`єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним витребувати зі Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 59, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Липень С.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та витребування висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк 3 дні з дня отримання цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати зі Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 141211330 ?

Документ № 141211330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141211330 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141211330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141211330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141211330, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 141211330, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141211330 відноситься до справи № 128/58/26

Це рішення відноситься до справи № 128/58/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141211327
Наступний документ : 141211332