Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2347/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року м. Кременчук
С уддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024000000000524 від 20 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2026 року було прийняти до провадження судді ОСОБА_1 кримінальне провадження № 536/2347/24 та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2026 року.
До Кременчуцького районного суду Полтавської області 04 листопада 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 (документ сформований в системі "Електронний суд" 03.11.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом через його неможливість прибути до суду у зв`язку із територіальною віддаленістю суду від постійного його місця проживання в м. Київ, введенням військового стану в країні та обмеженою можливістю пересуватись автомобільним та залізничним транспортом.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Всупереч наведеному, захисником було подано клопотання з порушенням встановленого строку.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 04 листопада 2026 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 141210959, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/2347/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: