Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/1031/26
Провадження № 2/202/2712/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
03 листопада 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
Головуючого - судді Мачуського О.М.
за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що кредитний договір було укладено шахраями, а тому заявив клопотання про витребування доказів:
Витребувати у ТОВ «ІНТРА.КОМ» інтернет-провайдер «FREGAT» інформацію про фізичну адресу, за якою о 14:44:22 22.04.2021 року була виділена динамічна IP-адреса 46.98.186.161 (хост: 161.186.dyn.pppoe.fregat.ua) та відомості щодо особистих даних абонента, з яким укладено договір на обслуговування за цією адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для розгляду справи, у відповідача є перепони в її отриманні самостійно, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити
Витребувати у ТОВ «ІНТРА.КОМ» ЄДРПОУ 36094444, адреса м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 1, інтернет-провайдер «FREGAT» інформацію про фізичну адресу, за якою о 14:44:22 22.04.2021 року була виділена динамічна IP-адреса 46.98.186.161 (хост: 161.186.dyn.pppoe.fregat.ua) та відомості щодо особистих даних абонента, з яким укладено договір на обслуговування за цією адресою.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 141203626, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1031/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: