Ухвала суду № 141203185, 02.11.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11738/26

2/212/7379/26

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в особі судді Пустовіт О.Г., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської територіальної громади в особі Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа Хабжибейська нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Часовоярської міської територіальної громади в особі Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа Хабжибейська нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи призначено на 02.11.2026 року о 14-00 год.

В судове засідання позивача та відповідач не з`явилися.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65008, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд. 1) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 353/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Щодо клопотання про витребування доказів, слід зазначити наступне.

За приписами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

На підставі ст.223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 10 грудня 2026 року об 10 год 30 хв.

Витребувати у Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65008, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд. 1) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 353/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Попередити державного нотаріуса про відповідальність за неподання до суду витребуваних доказів та обов`язковість виконання судового рішення.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт