Постанова № 141201411, 04.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/14778/26

Номер провадження 3/932/3009/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, має вищу освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2026 року о 17:00 год. водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом IVECO д.н.з. НОМЕР_1 в районі будинку №28 по вул. Чорних Запорожців в м. Дніпро, виїжджаючи з паркомісця, повертаючи праворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб CITROEN д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху, який регламентує, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 15 жовтня 2026 року надав до суду заву, в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вважає винуватим у ДТП водія вантажівки Сітроєн, просить притягнути його до адміністративної відповідальності на накласти адміністративне стягнення на розсуд суду.

Вислухавши потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №777848 від 21 вересня 2026 року;

- схему місця ДТП яка сталася 21 вересня 2026 року о 17 год. 00 хв. в районі будинку №38 по вул. Чорних Запорожців в м. Дніпро;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 21 вересня 2026 року, в яких він зазначив, що 21 вересня 2026 року приблизно о 17:00 год. він на території «Нової пошти» №5 за адресою: вул. Чорних Запорожців, 38, залишив машину на паркувальному місці. Марка ато CITROEN д.н.з. НОМЕР_2 . Через 10-15 хвилин він побачив, як вантажівка IVECO д.н.з. НОМЕР_1 зачепив при виїзді вперед праву частину його авто;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 21 вересня 2026 року, в яких він зазначив, що виїжджаючи від рампи на «Новій пошті» №5 21 вересня 2026 року о 17:00 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Чорних Запорожців, 38, рухаючись вперед, не врахував відстань від автівки Сітроєн АЕ9075ZA, зачепив крило праве та дзеркало авто Сітроєн та праву частину двері біля дзеркала,

суддя вважає, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, встановлених в судовому засіданні, доведена повністю, і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцію ст. 124 КУпАП, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA758999980313020149000004001, отримувач - ГУК у Дніпропетровській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ЕПР1 №777848 від 21.09.2026 року.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, тобто у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко