Ухвала суду № 141196555, 02.11.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/3061/25

УХВАЛА

02.11.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ляшко О. П.

секретаря судового засідання Новосад І.В.,

розглянувши питання виправлення описки за заявою представника позивача АТ «Універсалбанк» Ганенко Олександри Іванівни в рішенні суду від 02.06.2026 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

23.10.2026 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Ганенко О.І. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі виданому по справі №446/3061/25.

У заяві зазначають, що у виконавчому листі виявлена описка, а саме: - у абзаці 2 резолютивної частини рішення допущено описку в частині зазначення прописом вірної суми заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.11.2022 року та вказано, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 23 268.96 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят вісім гривень нель копійок), тоді як вірною сумою із зазначенням боргу прописом є 23 268.96 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок); - у абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково вказано, що стягується заборгованість Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.11.2022 року та за судовим збором у сумі 2 422,40 грн., тоді як абзац 3 резолютивної частини стосується виключно судового збору. Вказані описки призвели до видачі виконавчого листа з аналогічними помилками, адже у ньому процитована резолютивна частина судового рішення. Дані обставини перешкоджають стягувачу пред`явити виконавчий лист до примусового виконання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При виготовленні тексту рішення від 02.06.2026 у абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області та у виконавчому листі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі №446/3061/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку у тексті, а саме замість правильного, в частині зазначення прописом вірної суми заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.11.2022 року вказано, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 23 268.96 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят вісім гривень нель копійок), тоді як правильно: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 23 268.96 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок), та помилково вказано, що стягується заборгованість Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.11.2022 року та за судовим збором у сумі 2 422,40 грн. , тоді як правильно: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), - аналогічні описки зазначені і у виконавчому листі від 02.06.2026.

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2026 та у виконавчому листі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.06.2026 у справі №446/3061/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,432, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Ганенко Олександри Іванівни про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описки у абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.06.2026 та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції: «позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.11.2022 року у розмірі 23 268.96 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)….».

Виправити описки, відповідно до резолютивної частини рішення суду від 02.06.2026, у виконавчому листі від 02.06.2026 Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/3061/25, де вірно зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.11.2022 року у розмірі 23 268.96 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок».

Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Ляшко