Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 202/6718/24
Провадження № 2/488/161/26
УХВАЛА
Іменем України
04.11.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
у складі: головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Гейко І.О.,
за участю представника позивача - Доценко Л.М.,
та представника відповідача - Могили С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Встановив:
Позивач ТОВ "ПАРК ІНВЕСТ" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" (Код ЄДРПОУ35082684, 49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80) різницю між фактичним розміром завданої шкоди у результаті ДТП та страховим відшкодуванням у розмірі - 744979,60 грн.; суму франшизи за договором обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в розмірі 2600,00 грн.; витрати на оплату послуг з оцінки у розмірі 5500,00 грн., а в загальній сумі - 753079,60 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 11296,19 грн.
Ухвалою судді від 17.07.2024 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явилися, 28.07.2026 року звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, суд прийшов до наступного висновку.
За умовами мирової угоди, підписаної сторонами, відповідач ОСОБА_1 погодився добровільно сплатити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" у строк протягом 3 банківських днів з моменту складення та підписання цієї мирової угоди основну суму боргу в сумі 370000,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується виконати передбачені цією мировою угодою обов`язки у передбачений спосіб та строк шляхом внесення готівкових коштів в національній валюті на банківський рахунок позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" п/р НОМЕР_2 у АТ "Південний".
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ", у свою чергу, відмовляється від решти позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 753079,60 грн.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку із укладенням мирової угоди до моменту ухвалення рішення у справі, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого при звернення до суду судового збору, що складає 5648,10 грн., то інші 50 % сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, що складає 5648,10 грн., відповідач зобов`язується компенсувати (сплатити) на користь позивача протягом 3 банківських днів з моменту складення і підписання цієї мирової угоди.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" відмовляється від вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 інших судових витрат у зв`язку із розглядом справи. Ці витрати покладаються на позивача.
Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, у зв`язку з визнанням судом мирової угоди, відповідно до ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Аналізуючи викладені норми права, та враховуючи, що сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, і закрити провадження по справі.
Сторонам роз`яснені норми ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 142, 207, 255-256, 353 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ: 35082684), в особі директора Мостіпака Тетяни Вікторівни, що діє на підставі статуту, та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за умовами якої: - Відповідач ОСОБА_1 погодився добровільно сплатити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" у строк протягом 3 банківських днів з моменту складення та підписання цієї мирової угоди основну суму боргу в сумі 370000,00 грн.
- Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується виконати передбачені цією мировою угодою обов`язки у передбачений спосіб та строк шляхом внесення готівкових коштів в національній валюті на банківський рахунок позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" п/р НОМЕР_2 у АТ "Південний".
- Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ", у свою чергу, відмовляється від решти позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 753079,60 грн.
- Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку із укладенням мирової угоди до моменту ухвалення рішення у справі, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого при звернення до суду судового збору, що складає 5648,10 грн., то інші 50 % сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, що складає 5648,10 грн., відповідач зобов`язується компенсувати (сплатити) на користь позивача протягом 3 банківських днів з моменту складення і підписання цієї мирової угоди.
- Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" відмовляється від вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 інших судових витрат у зв`язку із розглядом справи. Ці витрати покладаються на позивача.
Провадження у справі № 202/6718/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" 50 відсотків сплаченого за платіжною інструкцією в національній валюті № 14719 від 20.05.2024 року судового збору у розмірі 5648,10 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 141188569, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6718/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: