Ухвала суду № 141186253, 04.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026м. СумиСправа № 920/1341/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи (вх. №4984 від 02.11.2026)

за позовом Приватно-виробничого підприємства «СТС» (вул. Академіка Корольова, буд. 116, кв. 70, м. Одеса, Одеська обл., 65122; код за ЄДРПОУ 30408692),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» (вул.Гаврилка Михайла, буд. 15, с. Рунівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38730; код за ЄДРПОУ 37052185),

про стягнення 8907613,06 грн

установив:

02.11.2026 до Господарського суду Сумської області через систему «Електронний суд» позивач подав позов, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 8896644,59 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 24.09.2026 № 24-09/2026, що на день звернення до суду є еквівалентно 196134,14 дол. США, 10968,47 грн 3 % річних за період з 16.10.2026 по 30.10.2026 включно, що на день звернення до суду є еквівалентно 241,809214 дол. США, а також судові витрати за подання позову (судовий збір).

02.11.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1341/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.

02.11.2026 адвокатом Івановою О.І. подана заява про вступ у справу як представника (вх №5549), відповідно до якої 03.11.2026 за ордером серії ВІ №1438678 від 02.11.2026 адвоката Іванову Олену Ігорівну додано до справи як представника ТОВ «Агро-Поліс» з можливістю доступу до електронної справи.

02.11.2026 представник відповідача подав заперечення щодо відкриття провадження у справі (вх №5553, 5003), в якому представник відповідача зауважив про порушення позивачем правил підсудності та просить передати справу №920/1341/26 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом установлено наступне:

Позовна заява подана без доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

У статті 30 ГПК України визначено випадки виключної підсудності, а саме: спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (ч. 3 ст. 30 ГПК України).

Відповідно до матеріалів позовної заяви між Приватно-виробничим підприємством «СТС» як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» як покупцем 24.09.2026 укладено договір купівлі-продажу №24-09/2026-1 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору продавець зобов`язується передати у власність покупця основні засоби, об`єкти незавершених капітальних інвестицій (далі за текстом - предмет договору), вказаних у Специфікаціях до даного договору, що є невід`ємними його частинами. У специфікаціях до даного договору визначається номенклатура, кількість, ціна, умови та терміни передачі предмету договору.

У специфікаціях №1 та №2 від 24.09.2026, що є додатками №1 та №2 до договору покупцем та продавцем визначено перелік майна, що є предметом договору, яке було передане покупцю за актами приймання - передачі від 24.09.2026 № 1 та №2 і яке, за висновком суду, не є нерухомим майном.

Оскільки судом встановлено, що відповідно до переліку майна, що визначений у специфікаціях №1 та №2 від 24.09.2026, що є додатками №1 та №2 до спірного договору, заборгованість за яким є предметом спору, відповідачу передавалось інше майно, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування правила виключної підсудності, визначеного частиною 3 статті 30 ГПК України, оскільки не вбачає, що майно, що передане за спірним договором, є нерухомим.

Таким чином, позивачем не доведено правомірність звернення з даним позовом до Господарського суду Сумської області на підставі ч. 3 ст. 30 ГПК України.

Частинами 1-2 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

03.11.2026 за електронним запитом суду сформована відповідь з ЄДРПОУ, за якою відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 37052185 та місцезнаходженням: вул. Гаврилка Михайла, буд. 15, с. Рунівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38730.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

Таким чином, позовні матеріали підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36014, Полтавська обл., м.Полтава, вул. Кісельова Володимира Капітана, буд. 1).

Керуючись статтями 20, 27, 29, 30, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву від 31.10.2026 №б/н (вх №4984 від 02.11.2026) Приватно-виробничого підприємства «СТС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» про стягнення 8907613,06 грн у справі №920/1341/26 передати до Господарського суду Полтавської області (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кісельова Володимира Капітана, буд. 1) за територіальною підсудністю.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

4. Матеріали позовної заяви у справі № 920/1341/26, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кісельова Володимира Капітана, буд. 1).

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 04.11.2026. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко