Ухвала суду № 141186239, 04.11.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/19213/26

Провадження № 2/756/13109/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

04 листопада 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5673205 від 11.07.2025 в розмірі 41 445,64 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна та будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що справа не належить до справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, наявні підстави для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін по справі.

Одночасно з позовною заявою представник позивача Дідух Є.О. подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомості про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та про зарахування на цю картку 11.07.2025 і протягом наступних п`яти календарних днів кредитних коштів у сумі 10 000 грн, перерахованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» через платіжну установу.

Клопотання обґрунтоване тим, що кредитні кошти за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5673205 від 11.07.2025 перераховано на платіжну картку відповідача через надавача платіжних послуг, довідка якого не містить відомостей про власника картки. На адвокатський запит представника позивача АТ «Універсал Банк» листом від 21.08.2026 № 3952 повідомило, що така інформація становить банківську таємницю та може бути розкрита за письмовим дозволом клієнта або за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Клопотання подано разом із позовною заявою, тобто у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, і воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України. Витребувані докази стосуються обставин, які входять до предмета доказування у справі, належності платіжної картки відповідачу та зарахування на неї кредитних коштів. Позивач позбавлений можливості отримати ці докази самостійно, оскільки відомості про рахунок відповідача та операції за ним становлять банківську таємницю, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є, каб. 19, четвертий поверх) 18 січня 2027 року о 12:30 викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам їх повноваження.

Клопотання представника позивача Дідуха Є.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, 23):

відомості про те, чи належить платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

відомості про зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 за період з 11.07.2025 до 16.07.2025 коштів у сумі 10 000 грн, перерахованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через Товариство з обмеженою відповідальністю «Пейтек» (номер транзакції 28765456-c7b6-4203-9d51-e6433b44043e, код авторизації 154163), з наданням підтверджуючих документів (банківських виписок, платіжних інструкцій).

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО