Ухвала суду № 141186189, 03.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026м. СумиСправа № 910/9706/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №910/9706/26

за позовом Антимонопольного комітету України

(вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035,

код ЄДРПОУ 00032767)

до відповідача: Приватного підприємства «ЕЛМЕРІН» (вул. Путейська, буд. 1В,

м. Середина-Буда, Шосткинський район, Сумська область, 41000,

код ЄДРПОУ 32064547)

про стягнення 1 900 000 грн 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Прохоров Є.І.,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

04.08.2026 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача 1 900 000 грн 00 коп. пені з зарахуванням зазначеної суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з неналежним виконанням рішення Тимчасової Адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 30-р/тк від 03.09.2024 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 позовну заяву Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «ЕЛМЕРІН» про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9706/26; призначено підготовче засідання на 13.10.2026, 10:30; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

12.10.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№5062) про відкладення розгляду справи.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 37 хв. 13.10.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 13.10.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 13.10.2026 призначено підготовче засідання у справі №910/9706/26 на 03.11.2026, 12:20.

Представник відповідача у судове засідання 03.11.2026 не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 03.11.2026 представник позивача підтвердив, що всі необхідні докази у справі ним надано, про всі відомі обставини повідомлено, проти закриття підготовчого провадження у справі №910/9706/26 та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 03.11.2026 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 03.11.2026, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9706/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 03.12.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. У разі, якщо на час початку судового засідання 03.12.2026 у Сумському районі буде тривати повітряна тривога, якщо немає клопотання про розгляд справи за відсутності представника сторони, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 10 хв. після закінчення повітряної тривоги.

4. Провести судове засідання у справі № 910/9706/26 призначене на 03.12.2026, 10:00 за участю представника позивача Прохорова Євгенія Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Рекомендувати відповідачу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 04.11.2026.

СуддяС.В. Заєць