Ухвала суду № 141186071, 03.11.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1103/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Рівненської міської ради

до відповідача 1: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача 2: Приватного підприємства "Вартспецбуд"

про: розірвання договору підряду на виконання робіт №90-Б від 29.08.2025 року

секретар судового засідання:

прокурор: А.Першко (в залі суду)

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі в особі Рівненської міської ради з позовом до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Приватного підприємства "Вартспецбуд" про розірвання договору підряду на виконання робіт №90-Б від 29.08.2025 року.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 6 жовтня 2026 року.

5 жовтня 2026 року прокурор подав до суду клопотання про закриття провадження у справі.

Підготовче засідання 06 жовтня 2026 року не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності головуючого судді.

Ухвалою від 27 жовтня 2026 року суд призначив підготовче засідання на 3 листопада 2026 року.

Оцінивши подане прокурором клопотання про закриття проводження у справі суд враховує, що вказане аргументоване тим, що предметом спору у даній справі є розірвання договору на виконання робіт №90Б від 29.08.2025, який укладений між Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Приватним підприємством "Вартспецбуд", предметом якого є виконання робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт харчоблоку Рівненського ліцею № 2 Рівненської міської ради за адресою: вул. 24 Серпня, 2, м. Рівне".

Згодом, після відкриття провадження у справі, 29.09.2026 року, сторони підписали додаткову угоду про розірвання договору підряду №90-Б від 29.08.2025. За умовами додаткової угоди, сторони погодились припинити дію договору за згодою сторін. Оскільки оскаржуваний договір сторони розірвали, відповідно, відсутній предмет спору. А тому наявні підстави для закриття провадження у справі №918/1103/26.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з додатковою угодою від 29.09.2026 року про розірвання договору підряду №90-Б від 29 серпня 2025 року, укладеною між Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Приватним підприємством "Вартспецбуд", сторонами погоджено розірвати договір на виконання робіт №90Б від 29.08.2025, який укладений між Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Приватним підприємством "Вартспецбуд", предметом якого є виконання робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт харчоблоку Рівненського ліцею № 2 Рівненської міської ради за адресою: вул. 24 Серпня, 2, м. Рівне".

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги ті обставини, що між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача 1: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та до відповідача 2: Приватного підприємства "Вартспецбуд" про розірвання договору підряду на виконання робіт №90-Б від 29.08.2025 року.

2. Ухвалою суду повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) грн 40коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1855 від 02 вересня 2026 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР