Ухвала суду № 141186067, 03.11.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1096/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд"

про: стягнення 2 980 809,69 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" про стягнення 2 980 809,69 грн, з яких: 2 836 602,20 грн заборгованості, 128 789,39 грн пені, 12 612,38 грн відсотків річних та 2 805,72 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 8 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 6 жовтня 2026 року.

Судове засідання 6 жовтня 2026 року не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності головуючого судді.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2026 року суд призначив підготовче засідання на 3 листопада 2026 року.

29 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем" подало заяву про відмову від позову про стягнення заборгованості у розмірі 2 836 602,20 грн (основний борг), пені у розмірі 128 789,39 грн, 3 % річних у розмірі 12 612,38 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 805,72 грн, судового збору у розмірі 33 280,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 60 000,00 гривень та закриття провадження.

Щодо клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно з правилами статті 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з нормами статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підсумовуючи наведене, оскільки суд не встановив обставин які є перепоною для прийняття відмови позивача від позову. Суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" про стягнення 2 980 809,69 грн.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору за даним позовом складає 35 769,72 грн (з врахуванням понижуючого коефіцієнту у зв`язку з поданням позову в електронній формі). Позивач сплатив 46 500,00 грн. Таким чином судовий збір в розмірі 10 730,28 грн є зайвосплаченим.

За правилами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Також, згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до статті 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з нормами частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А відтак, судовий збір у розмірі 28 615 (двадцять вісім тисяч шістсот п`ятнадцять) грн 14 коп (10 730,28 грн +17 884,86), сплачений згідно з платіжної інструкції №1259 від 27.08.2026 року, може бути повернутий особі, яка його сплатила в порядку статті 7 Закону України, решта судового збору в розмірі 17 884,86 грн поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем" від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" про стягнення 2 836 602,20 грн заборгованості, 128 789,39 грн пені, 12 612,38 грн відсотків річних та 2 805,72 грн інфляційних втрат на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом).

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР