Ухвала суду № 141185716, 02.11.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1709/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 16105/26 від 26.10.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ 44907200) в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд.159; код ЄДРПОУ 45192910) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, буд. 5; ЄДРПОУ 40108735) про стягнення заборгованості в сумі 6182,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про стягнення заборгованості в розмірі 6182,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 01.01.2026 року було укладено договір шляхом підписання заявиприєднання № МКАВ00487-26 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), згідно якого відповідачу надаються послуги розподілу природного газу за адресою: м. Миколаїв, вул. 9 Слобідська (Маршала Василевського), 63. На об`єкті газоспоживання позивача встановлено вузол обліку газу (ВОГ) у складі лічильника газу RGM G16, зав. № 22300581 (далі лічильник газу) та коректора ФЛУОТЕК-ТМ-2-3-4, зав. № 5-7679.

09.03.2026 року працівником позивача під час здійснення перевірки об`єкта газоспоживання відповідача, розташованого за вищевказаною адресою, встановлено факт роботи складових комерційного ВОГ у позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ обліковується некоректно, а саме виявлено різницю у показаннях лічильника та коректора газу за робочих умов на 61,00 куб.м. Внаслідок виявленого факту представниками позивача складено акт про порушення № 10032061 від 25.03.2026, який підписано відповідачем без зауважень. В подальшому, як стверджує позивач, у відповідності до вимог Кодексу ГРМ акти про порушення 09.04.2026 року розглянуто на засіданні постійно діючої робочої Комісії по розгляду актів про порушення юридичними особами споживачами природного газу та за результатами розгляду прийнято рішення про задоволення актів про порушення. Так, позивачем, враховуючи вимоги п. 5 глави 4 розділу XІ Кодексу ГРМ, виконано розрахунок об`єму необлікованого природного газу, який становить 206,00 куб.м, а донарахування складають 6182,80 грн. За ствердженням позивача, ним на адресу відповідача було направлено лист від 10.09.2026 року № МФ/104/3-ВИХ-18195-26, в якому позивач просив сплатити суму, зазначену в рахунку, протягом 7 (семи) днів з моменту отримання, до вказаного листа додано акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості № 15-05/2026к, акт надання послуг № 11743 та рахунок на оплату № 7860.

Проте, 21.09.2026 року позивачем отримана відповідь на лист за вих. № 156118-2026 від 17.09.2026 про відмову підписання документів та сплати рахунку у зв`язку з відсутністю належних доказів та документального підтвердження правомірності заявлених вимог, що стало підставою для звернення позивача до суду із заявленим позовом про стягнення вищевказаної суми 6182,80 грн.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів, позивач відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України має зазначити реквізити його рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг. При цьому судом враховано, що позивачем додано до позову довідку АТ «Державний ощадний банк України» про наявність відкритого рахунку. Проте, у позовній заяві не вказано відповідних реквізитів позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про стягнення заборгованості в сумі 6182,80 грн. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва