Ухвала суду № 141184598, 03.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2026Справа № 910/7394/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Карго»

до Акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід»

про стягнення 70 731, 38 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Карго» (надалі позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід» (надалі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 70 731, 38 грн, з яких: 70 309, 53 грн основний борг та 421,85 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки №34 від 14.05.2025, у частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/7394/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

06.07.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній заперечує проти задоволення позову, посилаючись на повне погашення заборгованості за договором поставки та наявність арифметичних розбіжностей у розрахунку позивача. На підтвердження викладених обставин відповідачем надано видаткові накладні, платіжні інструкції, банківські виписки та акт звіряння взаємних розрахунків за період із 01.06.2025 до 06.07.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, необхідність витребування пояснень та доказів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 182, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №910/7394/26 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 01.12.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача:

- письмові пояснення щодо визначення заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 70 309,53 грн, враховуючи, що загальна вартість товару за 19 видатковими накладними, а саме: № 1, № 3, № 4 від 05.01.2026, № 8, № 9, № 10 від 06.01.2026, № 12 від 07.01.2026, № 13 від 08.01.2026, № 19 від 12.01.2026, № 25, № 26, № 27 від 19.01.2026, № 30, № 31, № 32 від 20.01.2026, № 37, № 40 від 21.01.2026, № 48, № 49 від 02.02.2026, становить 79 309,53 грн, що також відображено в доданому до позову акті звіряння взаємних розрахунків, із зазначенням причин виникнення різниці в розмірі 9 000,00 грн, зокрема чи зумовлена така різниця врахуванням здійснених відповідачем оплат (із зазначенням конкретних видаткових накладних, рахунків та платіжних інструкцій) або помилкою при визначенні ціни позову;

- детальний розрахунок основного боргу станом на дату звернення до суду 16.06.2026, а також з урахуванням оплат, здійснених після зазначеної дати, окремо за кожною із 19 наведених вище видаткових накладних, із зазначенням їх номерів, дат, сум, відповідних рахунків, номерів, дат і сум платіжних інструкцій, розміру заборгованості станом на 16.06.2026 та її залишку після здійснення кожної наступної оплати, зокрема за платіжними інструкціями № РА03354 від 25.06.2026 на суму 13 663,70 грн, № РА03463 від 01.07.2026 на суму 19 639,33 грн та № РА03483 від 02.07.2026 на суму 35 249,00 грн, окремо зазначивши суми платежів, зарахованих у рахунок погашення кожної спірної видаткової накладної, та наявність або відсутність непогашеної заборгованості;

- письмові пояснення щодо здійснених відповідачем оплат за платіжними інструкціями № РА01582 від 27.03.2026, № РА01731 від 03.04.2026, № РА03354 від 25.06.2026, № РА03463 від 01.07.2026 та № РА03483 від 02.07.2026, із зазначенням, за якими саме видатковими накладними та в яких сумах їх ураховано, а також щодо наявності або відсутності непогашеної заборгованості за договором № 34 від 14.05.2025 станом на дату надання пояснень.

- детальний розрахунок 3% річних за період із 17.02.2026 до 01.05.2026 за кожною спірною видатковою накладною окремо, із зазначенням дати виникнення прострочення, суми простроченого зобов`язання, кількості днів прострочення та врахуванням здійснених відповідачем оплат, або письмові пояснення щодо обґрунтованості первісно поданого розрахунку.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 13.11.2026.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у відповідача:

- письмові пояснення щодо розподілу коштів у розмірі 35 249,00 грн, сплачених за платіжною інструкцією № РА03483 від 02.07.2026, між рахунками № 6 від 12.01.2026 на суму 4 100,00 грн, № 35 від 19.01.2026 на суму 13 799,60 грн, № 37 від 19.01.2026 на суму 902,30 грн, № 40 від 19.01.2026 на суму 2 043,00 грн, № 41 від 20.01.2026 на суму 4 256,00 грн, № 42 від 20.01.2026 на суму 1 399,00 грн, № 52 від 22.01.2026 на суму 3 545,00 грн, № 53 від 22.01.2026 на суму 2 893,80 грн, № 54 від 21.01.2026 на суму 934,00 грн та № 90 від 04.03.2026 на суму 2 943,00 грн, загальна вартість товару за якими становить 36 815,70 грн, із зазначенням конкретної суми, зарахованої в рахунок оплати кожного рахунку, та поясненням різниці в розмірі 1 566,70 грн між загальною вартістю товару за зазначеними рахунками та сумою здійсненого платежу, зокрема чи погашена вказана різниця за рахунок попередніх оплат;

- письмові пояснення, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням, щодо погашення заборгованості за видатковою накладною № 25 від 19.01.2026 на суму 10 334,30 грн, якій відповідає рахунок № 36 від 19.01.2026, враховуючи, що в призначенні жодної з наданих відповідачем платіжних інструкцій зазначений рахунок не вказаний, із зазначенням конкретних платіжних інструкцій, номерів, дат і сум оплат, за рахунок яких погашено відповідне зобов`язання, або правових підстав, порядку та дати зарахування раніше перерахованих коштів у рахунок оплати товару за вказаною видатковою накладною, з наданням відповідних доказів;

- письмові пояснення щодо здійснених відповідачем оплат за рахунком № 253 від 23.09.2025, а саме: за платіжними інструкціями № РА06015 від 03.10.2025 на суму 6 498,00 грн, № РА06090 від 06.10.2025 на суму 6 000,00 грн, № РА06190 від 07.10.2025 на суму 6 000,00 грн, № РА06215 від 08.10.2025 на суму 8 000,00 грн, № РА06778 від 05.11.2025 на суму 6 498,00 грн, № РА06865 від 07.11.2025 на суму 7 000,00 грн, № РА06904 від 10.11.2025 на суму 7 000,00 грн та № РА06940 від 11.11.2025 на суму 6 000,00 грн, загальний розмір яких становить 52 996,00 грн, тоді як вартість товару за відповідною видатковою накладною № 208 від 24.09.2025 становить 26 498,00 грн, із зазначенням причин здійснення оплат у розмірі, що перевищує вартість поставленого товару на 26 498,00 грн, а також правових підстав, порядку та дат зарахування надмірно перерахованих коштів у рахунок інших поставок, зокрема спірних видаткових накладних за січень-лютий 2026 року, із зазначенням конкретних накладних, рахунків, сум такого зарахування та наданням відповідних доказів;

- детальний розрахунок погашення заборгованості за кожною із 19 видаткових накладних, зазначених у позовній заяві, а саме: № 1, № 3, № 4 від 05.01.2026, № 8, № 9, № 10 від 06.01.2026, № 12 від 07.01.2026, № 13 від 08.01.2026, № 19 від 12.01.2026, № 25, № 26, № 27 від 19.01.2026, № 30, № 31, № 32 від 20.01.2026, № 37, № 40 від 21.01.2026, № 48, № 49 від 02.02.2026, загальна вартість товару за якими становить 79 309,53 грн, із зазначенням номерів, дат і сум відповідних рахунків, платіжних інструкцій та сум оплат, окремо визначивши розмір заборгованості станом на дату звернення позивача до суду 16.06.2026, суми, сплачені після зазначеної дати, а також суми, погашені шляхом зарахування попередніх оплат, із зазначенням правових підстав та дат такого зарахування, та остаточного залишку заборгованості за кожною видатковою накладною станом на 06.07.2026.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 13.11.2026.

7. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань