Ухвала суду № 141184545, 03.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/1262/24 (909/1333/26)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши клопотання ліквідатора Шершня Юрія Сергійовича який діє від імені ВАТ "Агромаш" від 26.10.2026 у справі за позовом

ліквідатора Шершня Юрія Сергійовича який діє від імені ВАТ "Агромаш"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агромаш -ІФ"

про визнання недійсною майнової дії боржника щодо внесення нерухомого майна до статутного капіталу, зобов`язання повернути майно, визнання права власності на збережені в натурі об`єкти нерухомого майна

у межах справи про банкрутство ВАТ "Агромаш".

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш".

26.02.2025 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш"; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш".

23.07.2025 суд постановив припинити процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Височана,18, ідентифікаційний код юридичної особи: 13644584) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича; боржника - Відкрите акціонерне товариство "Агромаш" визнати банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру щодо Відкритого акціонерного товариства "Агромаш"; призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича.

26.10.2026 ліквідатор Шершень Юрій Сергійович, який діє від імені ВАТ "Агромаш", звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ВАТ "Агромаш" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Агромаш -ІФ" про визнання недійсною майнової дії боржника щодо внесення нерухомого майна до статутного капіталу, зобов`язання повернути майно, визнання права власності на збережені в натурі об`єкти нерухомого майна.

03.11.2026 суд постановив позовну заяву від 26.10.2026 вх.№9833/26 залишити без руху.

Одночасно з пред`явленням позову позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, зазначені у Додатку № 1 до цієї заяви (інвентаризаційна справа Івано-Франківського МБТІ № 10421); корпоративні права Приватного акціонерного товариства "Агромаш-ІФ" (ЄДРПОУ 32873954); земельну ділянку з кадастровим номером 2610100000:20:003:0064, до набрання законної сили рішенням за цією заявою, з огляду на ризик втрати предмета спору (ч. 1, 2 ст. 138 ГПК України).

За приписами ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До вказаної заяви не додані докази сплати судового збору.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 ГПК України).

З огляду на викладене, клопотання про забезпечення позову (вх. №9833/26 від 26.10.2026) належить повернути заявнику.

Суд зауважує, що вказане клопотання викладене у тексті позовної заяви, яка надіслана в електронній формі через підсистему "Електронний суд" та роздрукована судом, тому клопотання у письмовій формі позивачу не повертається.

Керуючись ст. 139, 140, 234, 235, 254 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути ліквідатору Шершню Юрію Сергійовичу, який діє від імені ВАТ "Агромаш" клопотання про забезпечення позову (вх. №9833 від 26.10.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. В. Максимів