Ухвала суду № 141184536, 02.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1150/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засіданні Андріїв Л.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Сервіс", вул. Калуське Шосе, буд. 4, м. Івано-Франківськ, 76008

до відповідача: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, вул.Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про визнання укладеною додаткову угоду до договору про встановлення земельного сервітуту від 14.11.2024,

за участі:

від позивача: не з`явилися,

від відповідача: Куриляк Софія Ігорівна,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Сервіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання укладеною додаткову угоду до договору про встановлення земельного сервітуту від 14.11.2024.

Ухвалою від 09.09.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

02.11.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Сервіс" до суду надійшла заява від 02.11.2026 (вх.№20445/26) про залишення позову без розгляду, в якій позивач зазначає про добровільне врегулювання спору між сторонами, що є предметом розгляду у даній справі, тому просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши вказану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Сервіс" та подана позивачем суду до початку розгляду справи по суті.

Зазначена заява є формою реалізації прав позивача, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Сервіс" від 02.11.2026 (вх.№2044/26 від 02.11.2026) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Сервіс" до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання укладеною додаткову угоду до договору про встановлення земельного сервітуту від 14.11.2024 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала підписана 04.11.2026.

Суддя Неверовська Л.М.