Рішення № 141184531, 15.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/748/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

01601, вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ

в особі філії "Карпатський лісовий офіс"

вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лизня Романа Богдановича

АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна (військова) державна адміністрація

76004, вул. М. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.

про зобов`язання повернути лісову ділянку за актом приймання-передачі у придатному для ведення лісового господарства стані

за участю:

представника третьої особи: Ігнатенка Олексія Юрійовича

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" звернулося до Фізичної особи - підприємця Лизня Романа Богдановича про зобов`язання повернути лісову ділянку за актом приймання-передачі у придатному для ведення лісового господарства стані.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 23.07.2026; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Представнику позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 22.06.2026 направлено в його електронний кабінет, що відповідає приписам частин 7, 11 ст.242 ГПК України та доставлено до його електронного кабінету 22.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 23.06.2026.

Відповідачу копія ухвали від 22.06.2026 направлена за юридичною адресою, вказаною в позовній заяві, що відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак ця ухвала повернулася до суду "повернення відправнику" закінчення встановленого терміну".

Здійснюючи аналіз статті 242 ГПК України, а також пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, Верховний Суд у постанові від 22.10.2024 у справі №910/18480/20 виснував, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.01.2021 у справі № 910/16249/19, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20, від 22.10.2024 у справі № 910/18480/20, від 13.01.2026 у справі №910/4862/21.

31.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання від 31.08.2026 (вх.№7955/26) про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Івано-Франківську обласну (військову) державну адміністрацію.

07.09.2026 через систему "Електронний суд" до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення від 05.09.2026 (вх.№16450/26).

15.10.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від 14.10.2026 (вх.№19226/26) про розгляд справи без участі представника позивача.

Хід процесуальних дій та вирішення процесуальних питань у даній справі відображено в протоколах судових засідань та відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позов мотивовано тим, що після закінчення строку дії договору відповідач не повернув позивачу лісову ділянку в порядку, визначеному договором, що стало підставою для звернення до суду з вимогою зобов`язати відповідача повернути лісову ділянку шляхом складання акта приймання-передачі.

Позиція третьої особи. У письмових поясненнях третя особа зазначила, що після закінчення строку дії договору від 21.09.2010 №228 Івано-Франківська обласна державна (військова) адміністрація не приймала рішення про надання відповідачу спірної лісової ділянки в довгострокове тимчасове користування. Відтак після припинення дії договору правові підстави для тимчасового лісокористування відпали, а у відповідача, відповідно до умов договору, виник обов`язок повернути лісову ділянку постійному лісокористувачу.

Позиція відповідача. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.

Як вбачається із ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідно до пункту 1 розпорядження голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 14.09.2010 № 613 "Про виділення лісової ділянки в тимчасове довгострокове користування" вирішено: виділити в тимчасове довгострокове користування суб`єкту підприємницької діяльності Лизню Роману Богдановичу лісову ділянку площею 6,41 га, яка знаходиться в кварталі 8 виділах 10, 11, 13, 14 та кварталі 9 виділах 23, 24, 25, 26 Брошнівського лісництва державного підприємства "Калуське лісове господарство", для рекреаційних та туристичних цілей терміном на 15 років.

На підставі розпорядження голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 14.09.2010 №613, 15.09.2010 між Державним підприємством "Калуське лісове господарство" (відповідно до наказів Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №925, від 16.01.2023 №136, наказів ДП "Ліси України" від 16.01.2023 №305, від 18.10.2024 №1894, правонаступником якого є ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс") (постійний лісокористувач) та фізичною особою-підприємцем Лизнем Романом Богдановичем (тимчасовий лісокористувач), укладено договір № 114 на право тимчасового користування лісовими ділянками, відповідно до п. 1.1 якого постійний лісокористувач зобов`язався передати, а тимчасовий лісокористувач зобов`язався прийняти у строкове платне користування лісову ділянку для рекреаційних та туристичних цілей, яка розташована в Брошнівському лісництві квартал 8 виділ 10, 11, 13, 14 та квартал 9 виділ 24, 25, 26.

В п. 1.2 договору визначено перелік лісових ділянок, вказаних в пункті 1.1. цього договору: квартал 8 виділ 10 площа 0,28 га; квартал 8 виділ 11 площа 0,40 га; квартал 8 виділ 13 площа 0,70 га; квартал 8 виділ 14 площа 1,6 га; квартал 9 виділ 24 площа 0,38 га; квартал 9 виділ 25 площа 1,25 га; квартал 9 виділ 26 площа 1,8 га.

За змістом п. 1.3 договору, загальна площа лісової ділянки, вказаної в пункті 1.1. цього договору становить 6,41 га, відповідно до картосхеми (додаток №1), яка є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору, цей договір укладено терміном на 15 (п`ятнадцять) років з моменту його реєстрації.

Договір було зареєстрований Івано-Франківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, про що в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування лісовими ділянками зроблено запис від 24.09.2010 № 03/2-8/25.

За змістом п. 3.1 договору, розмір плати за використання лісової ділянки, вказаної в пункті 1.1 цього договору становить 3 410 грн 27 коп. без врахування ПДВ відповідно до рахунку плати за використання лісової ділянки (додаток №2), який є невід`ємною частиною цього договору.

Виділення лісової ділянки в користування здійснюється без вилучення у постійного лісокористувача (п. 5.1 договору).

Відповідно до п. 5.3 договору, лісова ділянка передається шляхом підписання сторонами акту приймання-передачі лісової ділянки.

В пунктах 6.1, 6.2 договору визначено, що тимчасовий лісокористувач протягом 10 (десяти) календарних днів після закінчення дії цього договору повертає постійному лісокористувачу лісову ділянку, вказану в пункті 1.1. цього договору, у такому ж стані, в якому він її одержав. Лісова ділянка повертається шляхом підписання акта приймання-передачі (повернення) лісової ділянки.

24.09.2010 сторони підписали акт прийому-передачі земельної ділянки, відповідно до якого позивач передав відповідачу земельну ділянку площею 6,41 га в кварталі 8 виділ 10, 11, 13, 14 та кварталі 9 виділ 24, 25, 26 Брошнівського лісництва ДП "Калуський лісгосп", в тимчасову довгострокову оренду терміном на 15 років для рекреаційних та туристичних цілей за межами населеного пункту с. Болохів на території Завадківської сільської ради.

17.02.2012, у зв`язку із змінами нумерації кварталів та виділів після проведення базового лісовпорядкування, між постійним лісокористувачем та тимчасовим лісокористувачем укладено додаткову угоду №39 до договору, відповідно до якої сторони внесли зміни до пункту 1.1. та 1.2 договору та виклали їх в наступній редакції: "1.1. Постійний лісокористувач передає, а Тимчасовий користувач приймає у строкове платне користування лісову ділянку для рекреаційних та туристичних цілей, яка розташована в Брошнівському лісництві квартал 13 виділ 10,11,12,13 та квартал 14 виділ 18,20,22,23.

1.2. Перелік лісових ділянок, вказаних в пункті 1.1. цієї Додаткової угоди: - квартал 13 виділ 10 площа 0,28 га; - квартал 13 виділ 11 площа 0,40 га; - квартал 13 виділ 12 площа 0,70 га; - квартал 13 виділ 13 площа 1,6 га; - квартал 14 виділ 18 площа 0,38 га; - квартал 14 виділ 20 площа 0,2 га; - квартал 14 виділ 22 площа 1,05 га; - квартал 14 виділ 23 площа 1,8 га.".

Відповідно до листа від 19.03.2026 №6720/39.2.2.2-2026, у зв`язку із закінченням строку дії договору та невиконанням ФОП Лизнем Романом Богдановичем обов`язку щодо повернення лісової ділянки, з метою розгляду питання повернення лісових ділянок позивач просив відповідача в найкоротший термін з`явитися в Івано-Франківське надлісництво філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" за адресою: ІваноФранківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 48.

Однак, як зазначив позивач, відповідач до надлісництва не прибув, лісову ділянку за актом приймання-передачі не повернув.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

В ч. 1 ст. 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому, за правилами статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За змістом ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 4 ст. 1 Лісового кодексу України ЛК України) лісова ділянка - ділянка лісового фонду України з визначеними межами, виділена відповідно до цього Кодексу для ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів без вилучення її у землекористувача або власника землі.

Лісовим кодексом України визначена особлива процедура надання земельних ділянок у користування. Так, відповідно до ст. 16 ЛК України, право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами.

За змістом ст. 18 ЛК України, об`єктом тимчасового користування можуть бути всі ліси, що перебувають у державній, комунальній або приватній власності. Тимчасове користування лісами може бути: довгостроковим - терміном від одного до п`ятдесяти років і короткостроковим - терміном до одного року. Довгострокове тимчасове користування лісами - засноване на договорі строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт. Довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Як встановлено судом, розпорядженням голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 14.09.2010 № 613 було виділено відповідачу в тимчасове довгострокове користування лісову ділянку площею 6,41 га, яка знаходиться в кварталі 8 виділах 10, 11, 13, 14 та кварталі 9 виділах 23, 24, 25, 26 Брошнівського лісництва державного підприємства "Калуське лісове господарство" для рекреаційних та туристичних цілей терміном на 15 років та на підставі цього розпорядження між позивачем, як постійним лісокористувачем та відповідачем - тимчасовим лісокористувачем укладено договір № 114 на право тимчасового користування лісовими ділянками від 15.09.2010, відповідно до якого постійний лісокористувач передав, а тимчасовий лісокористувач прийняв у строкове платне користування лісову ділянку для рекреаційних та туристичних цілей, яка розташована в Брошнівському лісництві квартал 8 виділ 10, 11, 13, 14 та квартал 9 виділ 24, 25, 26.

В п. 2.1 договору сторони погодили, що цей договір укладено терміном на 15 років з моменту його реєстрації.

Як вбачається із змісту договору, договір було зареєстровано Івано-Франківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства - 24.09.2010.

Таким чином, строк дії договору закінчився 24.09.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЛК України, право тимчасового користування лісами припиняється у випадках, передбачених статтею 78 цього Кодексу для припинення права використання лісових ресурсів.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ЛК України, право використання лісових ресурсів припиняється в разі, зокрема, закінчення строку, на який було надано право використання лісових ресурсів.

За змістом пунктів 6.1, 6.2 договору, тимчасовий лісокористувач протягом 10 календарних днів після закінчення дії цього договору повертає постійному лісокористувачу лісову ділянку шляхом підписання акта приймання-передачі (повернення) лісової ділянки.

Отже, відповідно до умов договору відповідач мав повернути лісову ділянку постійному лісокористувачу протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії договору, тобто до 04.10.2025 включно.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів повернення позивачу, як постійному лісокористувачу лісової ділянки, суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про зобов`язання відповідача повернути лісову ділянку за актом приймання-передачі у придатному для ведення лісового господарства стані є обґрунтованими та належать до задоволення.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 2, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Зобов`язати фізичну особу - підприємця Лизня Романа Богдановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути постійному лісокористувачу Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (01601, вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 45554542) лісову ділянку площею 6,41 га, яка знаходиться в кварталі 13 виділ 10,11,12,13 та кварталі 14 виділ 18,20,22,23 Брошнівського лісництва.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лизня Романа Богдановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 45554542) 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Рочняк

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці повне рішення підписано 04.11.2026.