Рішення № 141184529, 03.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/1093/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Шмаюн Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП", вул. Шовковична, буд. 30 А, оф. 23, м. Київ, 01024/вул. Лютеранська, буд. 28/19, оф. 2, м. Київ, 01024

до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), вул. Національної Гвардії, буд. 14Г, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014

про стягнення заборгованості в сумі 5 040 254,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Касіяненко І.В.

від відповідача: Кіт Р.С.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) про стягнення 5 040 254,70 грн за договором поставки №2 від 02.01.2026.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі №909/1093/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2026, встановлено процесуальні строки для заяв по суті.

В судовому засіданні 29.09.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 20.10.2026.

В судовому засіданні 20.10.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.10.2026.

27.10.2026 у судовому засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 03.11.2026.

У судовому засіданні 03.11.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні з підстав, наведених у протоколі судового засідання, завершив розгляд справи по суті, проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

У позовній заяві позивач зазначає, що ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» було направлено відповідачу акт приймання-передачі № 505 із помилковим розрахунком, де визначено, що загальна вартість поставленого товару за лютий 2026 року становить 16 849 623,12 грн за обсяг 1 674 868 кВт/год. Зазначена сума 16 849 623,12 грн не відповідала фактичній вартості електричної енергії за лютий 2026 року, визначеній відповідно до погодженого сторонами формульного механізму ціноутворення, та була наслідком технічної помилки під час формування первинного документа. 15.05.2026 ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» виявивши хибний розрахунок сформував та направив Споживачеві акт коригування до акту приймання-передачі № 505 від 28.02.2026, докази додаються.

Позивач звертаючись до суду, обгрунтовував розрахунок ціни позову з посиланням на те, що Договором передбачено формульне ціноутворення, за якого фактична ціна визначається щомісяця залежно від середньозваженої ціни електроенергії на РДН. За такого механізму ціна може як збільшуватися, так і зменшуватися залежно від ринкових показників. Ціна за січень, лютий, березень та інші розрахункові періоди визначається на підставі показників відповідного місяця, а не шляхом послідовного збільшення початкової ціни на 10%. Тому застосування підходу, за яким кожне наступне значення ціни повинно перебувати в межах 10% від початкової ціни Договору, суперечить самому змісту формули, погодженої сторонами. Відповідно до Додатка № 2 до Договору фактична ціна за одиницю товару визначається з урахуванням середньозваженої ціни РДН за відповідний розрахунковий період. Отже, якщо середньозважена ціна електричної енергії на РДН за відповідний місяць збільшилася, це впливає на розраховану фактичну ціну електричної енергії. Якщо ж середньозважена ціна зменшилася, формульний механізм дозволяє визначити відповідно меншу фактичну ціну. Таким чином, ціна не фіксується на рівні початкової ціни закупівлі та не змінюється виключно у бік збільшення. Позивач посилається на постанову Касаційного господарського суду від 12.02.2025 у справі № 914/619/24 та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22 липня 2026 року у справі № 922/3937/25.

Відповідач просив у позові відмовити. Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району), не заперечуючи факту постачання електричної енергії, її фактичного споживання, разом з тим вказує, що ціна товару передбачена Договором №2 від 02.01.2026 і відповідач на виконання договору оплатив фактично прийняту електричну енергію. Разом з тим, відповідач заперечує щодо стягнення заборгованості за проєктами додаткових угод №3 та №4 до Договору №2 від 02.01.2026, враховуючи, що вони передбачали збільшення ціни за одиницю товару більше ніж на 10 % від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі за результатами процедури закупівлі. Івано-Франківська КЕЧ (району) заперечила листом від 30.03.2026 №580/13/494 щодо внесення змін до істотних умов Договору №2 від 02.01.2026 року шляхом укладення додаткової угоди №3 та №4, таким чином відповідачем не була погоджена нова ціна за одиницю кВт/год, отже нарахування заборгованості на підставі додатку безпідставне. Отже, оскільки Івано-Франківська квартирно-експлуатаційної частина (району) фінансується з державного бюджету і дотримується вимог чинного законодавства, то здійснити оплату за спожиту електричну енергію в розмірі більшому, ніж зазначено у договорі, не є можливим.

Обставини справи.

02.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУПІ», EIC код 62Х4711432321440, що здійснює діяльність на підставі ліцензії на постачання електричної енергії, яка видана Постановою НКРЕКП від 13.10.2020 № 1905, (далі Постачальник) з однієї сторони, та Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району (далі - Споживач) з другої сторони, за результатами процедури закупівлі, відповідно до ідентифікатора закупівлі №UA-2025-12-04-021559-а, уклали Договір про постачання електричної енергії споживачу № 2 (Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору він укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням порядку та умов установлених Законами України "Про публічні закупівлі", "Про ринок електричної енергії", особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі -Особливості), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють відносини у сфері публічних закупівель та функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1 Договору Постачальник зобов`язується постачати електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що строк (термін) поставки Товару визначається з дати, зазначеної в заяві до договору про постачання електричної енергії споживачу за формою, яка є додатком 4 до Договору, до 31 грудня 2026 року (включно).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.3 Договору).

Згідно п. 5.2 Договору фактична ціна за одиницю Товару за кожен розрахунковий період визначається після завершення кожного розрахункового періоду відповідно до порядку, визначеного в додатку 2 до Договору.

Сторони домовились, що фактична ціна за одиницю Товару розраховується (змінюється) відповідно до порядку, зазначеного в додатку 2 до Договору, про що Сторонами укладається додаткова угода, в якій обов`язково відображається похідна від зміни ціни за одиницю товару зміна ціни Договору та/або планованого обсягу товару (абз.2 підпункт 5.3.1 пункту 5.3 Договору).

Відповідно до Додатку 2 до договору комерційна пропозиція постачальника ціна за одиницю без ПДВ становить 7,6737418 грн (ціна за одиницю без ПДВ).

Додатком № 2 до Договору сторони визначили порядок розрахунку (зміни) ціни за одиницю Товару за розрахунковий період який визначається за формулою:

Для групи А: Цф=((Цсз+Тпер+V) * Wa * Р )/Wa,

Для групи Б: Цф=((Цсз+Тпер+V) * Wб * Р )/Wб, де

Цсз- середньозважена ціна РДН за розрахунковий період (календарний місяць) без ПДВ, що формується оператором ринку та публікується на його вебсайті: https://www.oree.com.ua/;

Тпер-тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджений НКРЕКП, який діє для розрахункового періоду (календарний місяць) (без ПДВ), грн/кВт*год;

V-розмір торговельної надбавки/знижки Постачальника, що визначений під час підписання договору і становить 0,1570217996 грн (не змінюється протягом строку дії договору);

Wa, Wб-фактичний обсяг споживання електричної енергії по об"єкту за розрахунковий період;

Р-математичне вираження ставки ПДВ, яке вказується залежно від системи оподаткування постачальника.

Пунктом 2.4 додатку № 2 до Договору визначено, що згідно з підпунктом 5.3.2 пункту 5.3 та пунктом 14.9 Договору Сторони погоджують щомісячну зміну ціни за одиницю Товару шляхом застосування формульного розрахунку фактичної ціни постачання електричної енергії з урахуванням нижченаведеного:

2.4.1 Після формування та публікації оператором ринку на власному офіційному вебсайті відповідних даних (місячних/погодинних) за розрахунковий період та отримання Постачальником у встановленому порядку даних комерційного обліку, Постачальник здійснює розрахунок фактичної ціни та вартості Товару за розрахунковий період.

2.4.2. У разі зміни постановою Регулятора (або рішенням іншого уповноваженого органу влади) складової ціни Товару - тарифу на передачу електричної енергії, у відповідному акті зазначається тариф, що змінений відповідно до постанови Регулятора (чи рішення іншого уповноваженого органу) з дня, який (день дії ) визначається у відповідному нормативно-правовому акті уповноваженого органу як дата набрання чинності.

2.4.3. Під час підписання Акта, Споживач має право перевірити розраховану Постачальником фактичну ціну та запросити необхідні дані в письмовій формі.

Відповідно до підпункту 5.3.1 Договору оплата Товару за цим Договором здійснюється на підставі підписаного Сторонами Акта, за формою, визначеною в додатку 3 до цього Договору, протягом 10 робочих днів із дати підписання Споживачем Акта за відповідний розрахунковий період.

Підпунктом 5.3.2 Договору визначено, що Акт складається та підписується Постачальником та надається Споживачу для підписання щомісяця до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Споживач розглядає та підписує Акт протягом п`яти робочих днів або в цей же строк надсилає Постачальнику вмотивовану відмову від його підписання.

Постачальником було сформовано та направлено Споживачу наступні акти:

Акт приймання-передачі № 2 від 17.01.2026 за період 01.01.2026-17.01.2026 на суму 7 999 998,77 грн (860 076 кВт/год);

Акт коригування № 1 від 12.02.2026 за період 01.01.2026-17.01.2026 на суму 9 542 796,05 грн (860 076 кВт/год);

Акт приймання-передачі № 225 від 12.02.2026 за період 18.01.2026-31.01.2026 на суму 12 641 010,64 грн (1 139 140 кВт/год);

Акт приймання-передачі № 505 за період лютий 2026 року на суму 16 849 623,12 грн (1 674 868 кВт/год);

Акт коригування до акту приймання передачі № 505 за період 01.02.2026-28.02.2026 на суму 21 889 877,83 грн (1 674 868 кВт/год). Акт не підписаний відповідачем;

Акт приймання-передачі № 505 за лютий 2026 на суму 21 889 877,83 грн (1 674 868 кВт/год). Акт не підписаний відповідачем;

Акт приймання-передачі № 804 від 20.04.2026 за березень 2026 на суму 13 885 060,96 (1 415 412 кВт/год);

Акт приймання-передачі № 1149 від 15.05.2026 за квітень 2026 на суму 3 361 296,96 грн (424 254 кВт/год)/

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що Ціна Договору становить 117 126 377,65грн. у тому числі ПДВ. Якщо за результатами виконання Договору та застосування Сторонами порядку визначення фактичної ціни Товару за розрахунковий період (відповідно до пункту 5.3 Договору) призвело до розрахункової зміни ціни Договору, визначеної в цьому пункті, Сторони підписують додаткову угоду про зміну ціни Договору відповідно до підпункту 7 пункту 19 Особливостей.

Передумовою для підписання додаткової угоди про зміну ціни Договору є, зокрема, зміна розрахункової вартості постачання електричної енергії. Розрахункова вартість визначається як сума вартості частково поставленого Товару за Договором згідно з підписаними актами приймання-передачі Товару (далі - Акт) та вартості залишку обсягу постачання електричної енергії за Договором, визначеної з урахуванням ціни за одиницю Товару згідно з останнім Актом. У такому випадку ціна Договору змінюється на різницю між розрахунковою вартістю та ціною Договору.

Додатковою угодою № 2 від 12.01.2026 сторони керуючись положенням підпункту 1 пункту 19 Особливостей, умовами пункту 14.3. Договору, погодили зменшити обсяги споживання та загальну вартість Договору на 57 626 375,65 грн та викласти п. 5.1 Договору у новій редакції: ціна договору становить 59 500 000,00 грн.

Постачальником було направлено на адресу Споживача Додаткову угоду № 3 відповідно до якої керуючись пп. 7 п . 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі », на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, умов п.2.1 та п .2.2 додатку № 2 до Договору № 2 від 02.01.2026 року, Сторони домовились внести зміни до п . 2. Додатку 2 «Порядок розрахунку (зміни) ціни за одиницю Товару за розрахунковий період» до Договору та викласти його в новій редакції:

«Ціна за 1 кВт *год електричної енергії за січень 2026 року для Споживача групи А згідно формули Цф = (( Цз, + Тпер + V) * Wa * Р )/Wa, становить 11,09529396552 грн з ПДВ,

Ціна за 1 кВт *год електричної енергії за січень 2026 року для Споживача групи Б згідно формули Цф = (( Цсз + Тпер + V) * W * Р)/W, становить 11,1021384000 грн з ПДВ».

Додаткова угода № 3 зі сторони Споживача не підписана, позивач надав суду докази на підтвердження надсилання додаткової угоди № 3 Споживачу.

Постачальником було направлено на адресу Споживача Додаткову угоду № 4 відповідно до якої керуючись пп. 7 п . 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, умов п.2.1 та п.2.2 додатку №2 до Договору №2 від 02.01.2026 року, Сторони домовились внести зміни до п. 2. Додатку 2 «Порядок розрахунку (зміни) ціни за одиницю Товару за розрахунковий період» до Договору та викласти його в новій редакції:

«Ціна за 1 кВт*год електричної енергії за лютий 2026 року для Споживача групи А згідно формули Цф = ((Цз + Тпер + V) * Wа * Р)/Wа, становить 13,06510727 грн з ПДВ,

Ціна за 1 кВт*год електричної енергії за лютий 2026 року для Споживача групи Б згідно формули Цф = ((Цсз + Тпер + V) * Wб * Р)/Wб, становить 13,1027784 грн з ПДВ». Додаткова угода не підписана споживачем

Не погоджуючись із актом приймання-передачі № 505 за лютий 2026 року Споживач направив до ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» лист вих. № 580/13/433 від 16.03.2026, у якому зазначає про недотримання обмеження збільшення ціни до 10%, що суперечить меті Закону України «Про публічні закупівлі».

ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» листом вих № SK-03.18 від 17.03.2026 повідомило, що фактична ціна за одиницю товару за кожний розрахунковий період визначається за формулою відповідно до пункту 2 додатку № 2 до Договору. Зазначений порядок розрахунку ціни був застосований Постачальником послідовно та однаково як у січні, так і у лютому 2026 року. Правомірність такого підходу підтверджується правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12.02.2025 у справі № 914/619/24.

Листом вих № SK-03.17 від 17.03.2026 ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» повідомив Споживача про те, що у січні 2026 спожито на суму 22 183 806,68 грн, у лютому 2026 на суму 21 889 877,83 грн, відповідно, залишок невикористаних коштів за Договором становить 15 426 315,49 грн (орієнтовний обсяг постачання 1 180 319,16 кВт/год) на період 01.03.2026 -31.12.2026, що є недостатнім враховуючи реальне споживання, для покриття фактичного обсягу споживання електричної енергії у березні 2026 року. Відсутність достатнього фінансового ресурсу ставить Постачальника у ризикове та фінансову навантаження та покладає на Постачальника постачання електричної енергії понад погоджену суму Договору.

20.03.2026 листом вих. № 580/11/453 Івано-Франківська КЕЧ (району) повторно надіслано заперечення щодо акту приймання-передачі № 505 за лютий 2026 року.

30.03.2026 відповідач листом №580/13/494 заперечив щодо укладення додаткової угоди № 3 та № 4 до Договору № 2 про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2026.

16.04.2026 сторонами було укладено Додаткову угоду № 5 відповідно до якої керуючись пп. 7 п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, умов п.2.1 та п .2.2 додатку № 2 до Договору № 2 від 02.01.2026 року, сторони домовились внести зміни до п. 2. Додатку 2 «Порядок розрахунку (зміни) ціни за одиницю Товару за розрахунковий період» до Договору та викласти його в новій редакції:

«Ціна за 1 кВт*год електричної енергії за березень 2026 року для Споживача групи А згідно формули Цф = ((Цз + Тпер + V) * Wа * Р)/Wа, становить 9,798095916 грн з ПДВ,

Ціна за 1 кВт*год електричної енергії за березень 2026 року для Споживача групи Б згідно формули Цф = ((Цсз + Тпер + V) * Wб * Р)/Wб, становить 9,87642216 грн з ПДВ».

Позивач стверджує у повній заяві, що 20.03.2026 Постачальником було ініційовано процедуру переведення Івано-Франківська КЕЧ (району) до постачальника останньої надії (ПОН) через платформу DataHub, відповідно, з 11.04.2026 постачання електричної енергії для Івано-Франківська КЕЧ (району) здійснюється постачальником останньої надії (ПОН).

03.04.2026 листом вих. № SK-04.03 ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» повідомило Івано-Франківська КЕЧ (району) про те, що останнім не виконуються зобов`язання щодо оплати електричної енергії за лютий 2026, вичерпано граничний обсяг фінансування за Договором № 2, що унеможливлює постачання електричної енергії у квітні 2026 року.

15.04.2026 відповідач надав позивачу заперечення щодо вказаного листа (№580/111/568).

10.04.2026 року лисом вих. № SK-10.04 ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» повторно повідомлено Івано-Франківська КЕЧ (району) про неналежне виконання ним умов Договору № 2, а саме на 10.04.2026 у споживача наявний борг за лютий 2026 року та березень 2026 року та повторно повідомлено, що залишок невикористаних коштів по договору становить 1 541 253,85 грн, а невикористаний обсяг - 157 111,964 кВт/ год. Відповідно до положень Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, зокрема п. 7.5.2 та п. 7.5.3, у разі прострочення споживачем оплати за електричну енергію та наявності заборгованості за два розрахункові періоди, Постачальник має право ініціювати припинення постачання електричної енергії та розірвання договору.

На адресу позивача направлено відповідачем вимогу від 15.06.2026 №580/11/813 в якій відповідач просив у семиденний строк з моменту отримання даної вимоги повернути Івано-Франківській КЕЧ (району) безпідставно отримані кошти в сумі 1 862 477,77 грн (переплата за січень 2026 року).

Листом №580/13/948 від 20.07.2026 Івано-Франківська КЕЧ (району) направила позивачу додаткові угоди за січень 2026 року на суму 20 321 328,92 грн, лютий 2026 року - 16 849 623,12 грн та квітень 2026 року - 3 361 296,96 та додаткову угоду про зменшення суми договору для підписання.

Івано-Франківська КЕЧ (району) звернулась зі скаргою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про порушення ліцензійних умов та неправомірного одностороннього припинення виконання договору постачання електричної енергії, що підтверджується листом від 29.07.2026 №580/11/958.

Як стверджує позивач та не заперечує відповідач, за актом приймання-передачі № 505 відповідачем оплачено 16 849 623,12 грн.

Позивач стверджує, що у лютому 2026 року споживачем спожито електричної енергії в обсязі 1 674 868 кВт/год на загальну суму 21 889 877,83 грн. за ціною за одиницю 13,06510727 грн/кВт-год з ПДВ для групи А та 13,1027784 грн/кВт-год з ПДВ для групи Б. ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» було направлено Споживачу акт приймання-передачі № 505 із помилковим розрахунком, де визначено, що загальна вартість поставленого товару за лютий 2026 року становить 16 849 623,12 грн за обсяг 1 674 868 кВт/год, однак зазначена сума 16 849 623,12 грн не відповідала фактичній вартості електричної енергії за лютий 2026 року, визначеній відповідно до погодженого сторонами формульного механізму ціноутворення та була наслідком технічної помилки під час формування первинного документа. 15.05.2026 ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» виявивши хибний розрахунок сформував та направив Споживачеві акт коригування до акту приймання-передачі № 505 від 28.02.2026

Однак, відповідач заперечуючи збільшення ціни за 1 кВт/год розбіжність не оплатив.

Позивач вважаючи, що фактична ціна визначається щомісяця за формулою залежно від середньозваженої ціни електроенергії на РДН звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 5 040 254,70 грн заборгованості.

Норми права. Висновки суду.

Предметом спору у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2 від 02.01.2026 у розмірі 5 040 254,70 грн.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).

Приписами статті 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою укладений між cторонами договір є договором поставки електричної енергії (енергопостачання).

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з пунктом 68 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії.

Відповідно до вимог частини 3 статті 58 Закону "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Частинами 5, 6 статті 67 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що ціна купівлі-продажу електричної енергії на ринку "на добу наперед" визначається для кожного розрахункового періоду оператором ринку за принципом граничного ціноутворення на основі балансу сукупного попиту на електричну енергію та її сукупної пропозиції, а на внутрішньодобовому ринку - за принципом ціноутворення "по заявленій (пропонованій) ціні" відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, при цьому ціни на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку є вільними (ринковими) цінами.

За результатами торгів відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку оприлюднюються ціна та обсяги купівлі-продажу електричної енергії для кожного розрахункового періоду та інші показники.

Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308, Оператор ринку за результатами торгів електричною енергією на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку оприлюднює на власному вебсайті інформацію щодо ціни та обсягів купівлі-продажу електричної енергії для кожного розрахункового періоду та інші показники, які можуть бути використані як індикатори для визначення ціни товару на ринку електричної енергії.

Суд зауважує, що умовами додатку 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 2 від 02.01.2026 сторони погодили порядок розрахунку ціни за одиницю товару електричної енергії за розрахунковий період (місяць) за встановленою формулою, складовими якої є середньозважена ціна закупівлі електричної енергії на ринку "на добу наперед" за розрахунковий період без ПДВ, тариф на послуги з передачі електричної енергії та незмінний протягом строку дії договору розмір надбавки/знижки постачальника, фактичний обсяг споживання електроенергії за розрахунковий період, математичне вираження ставки ПДВ.

При цьому, середньозважена ціна електричної енергії на ринку "на добу наперед", яка відповідно до погодженої сторонами формули є однією зі складових фактичної ціни електричної енергії, не визначена сторонами у договорі у фіксованому розмірі, а формується оператором ринку та публікується на його офіційному вебсайті без ПДВ.

Таким чином, зі змісту погоджених сторонами умов договору вбачається, що вартість фактично спожитої електричної енергії не є сталою величиною протягом усього строку його дії, оскільки її остаточний розмір визначається після завершення відповідного розрахункового періоду шляхом застосування передбаченої додатком 2 формули з врахуванням фактичного значення її змінних складових.

З урахуванням наведеного, передбачене договором щомісячне визначення фактичної ціни за 1 кВт*год електричної енергії залежно від середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" є реалізацією погодженого сторонами при укладенні договору механізму ціноутворення, а не встановленням постачальником нової ціни на електричну енергію поза межами умов укладеного між сторонами договору.

Частиною четвертою статті 41 Закону № 922-VIII визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов`язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.

За загальним правилом істотні умови договору про закупівлю, однією з яких є ціна товару, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі (частина п`ята статті 41 Закону № 922-VIII). Однак зазначена норма передбачає випадки, коли допустима зміна істотних умов договору про закупівлю, зокрема: за пунктом 2 частини п`ятої наведеної норми - збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії.

Водночас з 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування замовники, які зобов`язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", проводять такі закупівлі з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.

Пункт 19 Особливостей містить положення, відповідно до яких істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпунктів 13 та 15 пункту 13) цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

- погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення (підпункт 2 пункту 19);

- зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни (підпункт 7 пункту 19).

Отже, законодавець розрізнив такі підстави для зміни умов договору про закупівлю, як «погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку» та «зміна середньозважених цін на електроенергію на ринку на добу наперед» у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни (п. 55 Постанови Верховного Суду від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25).

При цьому, визначальним для застосування передбаченого договором механізму зміни ціни залежно від зміни відповідного показника є те, що порядок такої зміни має бути погоджений сторонами безпосередньо в договорі про закупівлю.

Суд зазначає, що за умовами договору про постачання електричної енергії споживачу № 2 від 02.01.2026 порядок зміни показника ціни на електричну енергію погоджений сторонами безпосередньо у договорі, оскільки додатком 2 до нього не лише передбачено можливість щомісячного визначення фактичної ціни електричної енергії, а й погоджено конкретну формулу її розрахунку, складові такої формули, джерело отримання відомостей про середньозважену ціну електричної енергії на ринку "на добу наперед", а також періодичність визначення фактичної ціни.

Отже, у даному випадку зміна кінцевого числового значення ціни за 1 кВт*год електричної енергії є наслідком зміни передбаченого самим договором об`єктивного ринкового показника - середньозваженої ціни електричної енергії на ринку "на добу наперед", а не результатом подальшого погодження сторонами іншої, відмінної від встановленого договором механізму, ціни товару.

Враховуючи викладене, передбачене пунктом 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та підпунктом 2 пункту 19 Особливостей обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, оскільки у цьому випадку йдеться не про зміну погодженої сторонами ціни за одиницю товару в порядку, передбаченому зазначеним підпунктом, а про визначення фактичної ціни електричної енергії за відповідний розрахунковий період відповідно до формули та порядку, безпосередньо встановлених сторонами у договорі.

Саме такий підхід до розмежування зазначених правових механізмів викладений Верховним Судом у постанові від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25 та у постанові від 12.02.2025 у справі №914/619/24, в яких суд зазначив, що законодавцем розрізнено зміну ціни у зв`язку з ринковим коливанням ціни товару за пунктом 2 частини п`ятої статті 41 Закону № 922-VIII та зміну ціни у зв`язку зі зміною середньозваженої ціни електроенергії на ринку «на добу наперед» відповідно до підпункту 7 пункту 19 Особливостей № 1178. У постанові від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25 Верховний Суд також дійшов висновку, що застосування до формульного механізму зміни ціни електричної енергії загального підходу щодо 10-відсоткового обмеження, сформованого при тлумаченні пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону № 922-VIII, є помилковим без розмежування наведених підстав зміни ціни.

Суд звертає увагу, що обставина перевищення фактичної ціни, визначеної за погодженою сторонами формулою, більш ніж на 10 відсотків порівняно з ціною, встановленою на момент укладення договору, не свідчить про порушення пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII, оскільки така ціна не встановлюється шляхом застосування передбаченого цією нормою механізму збільшення ціни за одиницю товару у зв`язку з коливанням ціни такого товару на ринку.

Суд також зауважує, що позивач як учасник закупівлі взяв участь у проведеній відповідачем закупівлі та погодився на умови договору оприлюднені безпосередньо відповідачем, у тому числі додатку № 2, що містить формулу щомісячного розрахунку ціни із застосуванням середньозваженої ціни електричної енергії на ринку "на добу наперед".

У свою чергу, доводи відповідача, що зміна ціни за 1 кВт/год електричної енергії відбувається шляхом укладення додаткової угоди, лише за згодою сторін та за відсутності згоди відповідача на підписання додаткових угод у позивача були відсутні підстави для зміни ціни судом відхиляються, оскільки порядок формування щомісячної фактичної ціни, її складові, джерело визначення змінного показника та періодичність розрахунку були заздалегідь погоджені сторонами при укладенні договору, зміна числового значення середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" не потребувала нового погодження самого механізму ціноутворення, а підлягала врахуванню при визначенні фактичної ціни електричної енергії за відповідний розрахунковий період у порядку, встановленому додатком 2 до договору.

Таким чином, відсутність згоди з боку відповідача на підписання додаткових угод у порядку передбаченому договором та їх не підписання не нівелює погодженого сторонами механізму формульного розрахунку ціни за електричну енергію, не свідчить про односторонню зміну постачальником умов договору та не може бути підставою для застосування до спірного розрахункового періоду ціни, яка діяла на момент укладення договору, за умови доведеності позивачем правильності визначення фактичної ціни відповідно до погодженої сторонами формули.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25, відповідно до якої у разі погодження сторонами договору про закупівлю формульного порядку визначення ціни електричної енергії залежно від середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" правовою підставою для зміни такої ціни є підпункт 7 пункту 19 Особливостей № 1178, який, на відміну від підпункту 2 цього пункту, не містить 10-відсоткового обмеження зміни ціни за одиницю товару.

Наведений правовий висновок є релевантним до спірних правовідносин, оскільки у справі, що розглядається сторони також передбачили у Додатку 2 до договору формулу визначення фактичної ціни електричної енергії, однією зі змінних складових якої є середньозважена ціна на ринку "на добу наперед". Більше того п.5.1 Договору містить посилання на підпункт 7 пункту 19 Особливостей як на підставу внесення змін.

При визначенні фактичної ціни електричної енергії за лютий 2026 року постачальником враховано середньозважену ціну електричної енергії на ринку "на добу наперед" у розмірі 10,04828 грн/кВт*год без ПДВ, тариф на послуги оператора системи передачі у розмірі 0,71368 грн/кВт*год без ПДВ та надбавку постачальника у розмірі 0,1570217996 грн/кВт*год без ПДВ, обсяг спожитої електроенергії 1 674 868 кВт, ПДВ, у зв`язку з чим фактична ціна електричної енергії за цей розрахунковий період становила 10,89134487 грн/кВт*год без ПДВ.

При цьому, використані при здійсненні відповідних розрахунків значення середньозваженої ціни електричної енергії за лютий 2026 року відповідають відомостям, оприлюдненим АТ "Оператор ринку", тоді як застосований тариф на послуги оператора системи передачі та розмір надбавки постачальника відповідають складовим формули, погодженої сторонами у додатку 2 до договору. Відповідач не заперечив обсягу фактично спожитої електричної енергії - 1 674 868 кВт*год у лютому 2026 року.

З урахуванням наведеного, дослідивши передбачений договором порядок формування фактичної ціни електричної енергії, значення складових погодженої сторонами формули, обсяги фактичного споживання електричної енергії, суд дійшов висновку про обґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку вартості поставленої у лютому 2026 року електричної енергії.

Доказів погашення заборгованості у розмірі 5 040 254,70 грн матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що зобов`язання відповідача за договором в частині оплати електричної енергії в сумі 5 040 254,70 грн є невиконаними та на день розгляду справи доказів здійснення повного розрахунку за поставлену позивачем та спожиту відповідачем електричну енергію у лютому 2026 у сумі 5 040 254,70 гривень матеріали справи не містять.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

В контексті викладеного позов підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Відповідно ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають розподілу пропорційно задоволеним позовним вимогам. За вказаних обставин, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 238-240 ГПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), вул. Національної Гвардії, буд. 14Г, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014, ЄДРПОУ 08494013 на користь ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП», вул. Шовковична, буд. 30 А, оф. 23, м. Київ, 01024/вул. Лютеранська, буд. 28/19, оф. 2, м. Київ, 01024, ЄДРПОУ 43801489 заборгованість за Договором № 2 від 02.01.2026 у розмірі 5 040 254,70 грн та 75 603,82 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 04.11.2026

Суддя У.І.Гула