Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
04.11.2026Справа № 904/4077/26за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до відповідачів:
1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС Буд Груп", м. Дніпро
2 ОСОБА_1 , Черкаська область, с. Павлівщина
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Погосян Д.А.
Представники:
від позивача: Поліщук Т.В.
від відповідача-1: Кубрак О.О.
від відповідача-2: не з`явився
ПРОЦЕДУРА
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС Буд Груп" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 39444875-КД-1 від 28.11.2024 у загальному розмірі 2 821 098,69 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1 271 428,55 грн; заборгованості за процентами у розмірі 278 241,59 грн; заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1 271 428,55 грн.
Разом із позовною заявою, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало заяву про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду від 09.07.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 09.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 03.08.2026.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2026 відкладено підготовче засідання у справі в режимі відеконференції до 01.09.2026.
Призначене на 01.09.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 31.08.2026 по 04.09.2026.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Призначено підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції на 06.10.2026.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2026 відкладено підготовче засідання у справі в режимі відеконференції до 03.11.2026.
У підготовче засідання 03.11.2026 в режимі відеоконференції з`явилися повноважні представники позивача та відповідача-1. Представник відповідачів-2 у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.
Ухвалою суду від 03.11.2026 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні. Підготовче засідання призначено на 04.11.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У підготовче засідання 04.11.2026 в режимі відеоконференції з`явилися повноважні представники позивача та відповідача-1. Представник відповідачів-2 у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.
03.11.2026 від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про затвердження мирової угоди від 02.11.2026 та закриття провадження у справі № 904/4077/26 в частині позовних вимог до відповідача - 2.
03.11.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди від 02.11.2026 та закрити провадження провадження у справі № 904/4077/26 в частині позовних вимог до відповідача - 2.
Розглянувши дані заяви, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 02.11.2026 вбачається, що вона підписана шляхом накладання ЕЦП від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.
Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 02.11.2026 у справі № 904/4077/26, укладену між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 на наступних умовах:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпро 02 листопада 2026 р.
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001), в особі провідного юрисконсульта Департаменту стягнення заборгованості МСБ Поліщук Тетяни Володимирівни, яка/який діє на підставі довіреності №3302-К-О від 07.07.2026 року, з одного боку, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 виданий 8025 України ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), з другого боку, надалі разом іменовані Сторони, а кожна окремо сторона, будучи учасниками господарської справи №904/4077/26, що знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС БУД ГРУП" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 39444875-КД-1 від 28.11.2024 року, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли висновку укласти цю Мирову угоду у справі № 904/4077/26 на таких умовах:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 виданий 8025 України 20.03.2023 року, (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнає перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № 39444875-КД-1 від 28.11.2024 року станом на « 02» листопада 2026 року у розмірі 2 821 098,69 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту 1 271 428,55 грн, заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією 1 271 428,55 грн та заборгованість за процентами 278 241,59 грн.
2. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 виданий 8025 України 20.03.2023 року, (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зобов`язується сплатити заборгованість, зазначену в п.1 Мирової угоди, протягом 20 (двадцяти) місяців, починаючи з 20 листопада 2026 року до 20 червня 2028 року (включно), наступним чином:
№ з/пДата погашенняЗалишок основного боргуСума по основному боргуСума по відсоткамВсього надходження120.11.20262 821 098,69721 758,41278 241,591 000 000, 00220.12.20261 821 098,69100 000,000100 000,00320.01.20271 721 098,69100 000,000100 000,00420.02.20271 621 098,69100 000,000100 000,00520.03.20271 521 098,69100 000,000100 000,00620.04.20271 421 098,69100 000,000100 000,00720.05.20271 321 098,69100 000,000100 000,00820.06.20271 221 098,69100 000,000100 000,00920.07.20271 121 098,69100 000,000100 000,001020.08.20271 021 098,69100 000,000100 000,001120.09.2027921 098,69100 000,000100 000,001220.10.2027821 098,69100 000,000100 000,001320.11.2027721 098,69100 000,000100 000,001420.12.2027621 098,69100 000,000100 000,001520.01.2028521 098,69100 000,000100 000,001620.02.2028421 098,69100 000,000100 000,001720.03.2028321 098,69100 000,000100 000,001820.04.2028221 098,69100 000,000100 000,001920.05.2028121 098,69100 000,000100 000,002020.06.2028021 098, 69021 098, 69Всього2 542 857, 10278 241, 592 821 098, 69
2.1. Заборгованість може бути погашена достроково, але в будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого в п. 2 Мирової угоди. В разі несвоєчасної або не повному обсязі сплати щомісячних платежів згідно графіка, встановленого в п.2 Мирової угоди, це буде вважатися порушенням умов Мирової угоди та в такому разі АТ КБ ПРИВАТБАНК має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому п. 7 Мирової угоди.
3. Після повного виконання цієї Мирової угоди зобов`язання Сторін за Кредитним договором № 39444875-КД-1 від 28.11.2024 року та пов`язаними договорами поруки й гарантії в частині погашення реструктурованого боргу припиняються.
4. Після затвердження судом умов цієї Мирової угоди та повного її виконання, Сторони не матимуть одна до одної жодних майнових претензій з приводу предмету спору у справі №
904/4077/26.
5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Угодою.
6. Ця Мирова угода регулює спір у справі № 904/4077/26 виключно в частині позовних вимог Позивача до Поручителя - ОСОБА_1 .
Укладення цієї Мирової угоди не припиняє зобов`язань основного боржника ТОВ "АРС БУД ГРУП" (код ЄДРПОУ 39444875) за Кредитним договором № 39444875-КД-1 від 28.11.2024 та не обмежує право Позивача на подальше стягнення заборгованості з основного боржника у розмірі непогашеної частини боргу в межах окремого судового провадження.
7. У разі несплати та/або несвоєчасної сплати в повному обсязі та у строк, передбачений п. 2 цієї Мирової угоди, заборгованості, АТ КБ «ПриватБанк» набуває право на примусове стягнення з ОСОБА_1 решти неоплаченої заборгованості в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, а також наслідки закриття провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють у повному обсязі.
9. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, Мирова угода зберігає чинність для правонаступника такої Сторони.
10. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/4077/26.
11. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права та інтереси третіх осіб, у тому числі держави.
12. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
Юридичні адреси та реквізити Сторін:
ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Ватага Ірина Володимирівна
Код ЄДРПОУ: 14360570 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, паспорт номер НОМЕР_1 виданий
м. Київ, 01001 8025 України 20.03.2023 року,
РНОКПП: НОМЕР_2
Адреса для зв`язків та листування: Адреса:
АДРЕСА_2
_____ / Поліщук Т.В ______ / Ватага І. В.
2. Закрити провадження у справі № 904/4077/26 в частині позовних вимог щодо відповідача - 2.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.11.2026.
4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 05.11.2029.
Стягувач: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570);
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, в частині повернення судового збору ухвала не оскаржується.
СуддяВ.І. Ярошенко
Судове рішення № 141184304, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4077/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: