Ухвала суду № 141184288, 03.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5030/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

від позивача: Бабчук О.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" (31104, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Старокостянтинів, вулиця Залізнична, будинок 6/1; ідентифікаційний код 38618455)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічного контролю" (03151, місто Київ, вулиця Волинська, будинок 11/14; ідентифікаційний код 43374579)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічного контролю" з вимогами:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - 28/100 частки у праві власності на майновий комплекс, що розташований за адресою вул. Коломойцівська 11 в м.Кривий Ріг, укладений 28.04.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" (ідентифікаційний код 38618455, вул. Залізнична буд., 6/1, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр технічного контролю" (ідентифікаційний код 43374579, вул.Волинська, буд. 11/14, м. Київ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алєйніковим М.В. та зареєстрований в реєстрі за №218;

- застосувати наслідки недійсності правочину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026 справу №904/5030/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

У зв`язку з перебуванням судді Іванової на лікарняному заяву розглянуто після виходу судді з лікарняного.

02.09.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" (31104, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Старокостянтинів, вулиця Залізнична, будинок 6/1; ідентифікаційний код 38618455) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічного контролю" (03151, місто Київ, вулиця Волинська, будинок 11/14; ідентифікаційний код 43374579) про визнання договору недійсним - залишено без руху та встановлено позивачу строк - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме надати до суду: - уточнену позовну заяву з конкретизацією пункту 2 прохальної частини позовної заяви щодо змісту позовних вимог; - докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу.

03.09.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. суду №43139/26 від 03.09.2026) про усунення недоліків, у якій представник позивача просить суд продовжити розгляд справи з урахуванням позовних вимог в такій редакції:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - 28/100 частки у праві власності на майновий комплекс, що розташований за адресою вул. Коломойцівська 11 в м. Кривий Ріг, укладений 28.04.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" (ідентифікаційний код 38618455, вул. Залізнична буд., 6/1, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр технічного контролю" (ідентифікаційний код 43374579, вул. Волинська, буд. 11/14, м. Київ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алєйніковим М.В. та зареєстрований в реєстрі за №218;

- застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічного контролю" (ідентифікаційний код 43374579 об`єкта нерухомого майна, який перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.04.23 року, а саме: комплексу будівель та споруд, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, будинок 11/1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2967118212060).

08.09.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 30.09.2026 о 12:00 год.

16.09.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив (вх. суду №45265/26 від 16.09.2026) на позовну заяву, у якому зазначає, що заявлені позовні вимоги є належним та ефективним способом захисту порушених прав позивача, а тому визнає їх у повному обсязі як такі, що відповідають фактичним обставинам справи, підтверджуються наявними доказами та ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, при цьому усвідомлює правові наслідки визнання правочину недійсним, передбачені статтею 216 ЦК України, та не заперечує щодо приведення сторін у первісний стан.

18.09.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічного контролю" про визнання договору недійсним - залишено без руху.

22.09.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №46264/26 від 22.09.2026) про усунення недоліків.

08.09.2026 ухвалою господарського суду постановлено продовжити розгляд справи №904/5030/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічного контролю" про визнання договору недійсним за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі на 30.09.2026 о 12:00 год.

30.09.2026 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача, повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність відкласти дане підготовче судове засідання з огляду на першу неявку відповідача у підготовче судове засідання.

Суд узгодив із представником позивача дату та час наступного судового засідання, а саме: 13.10.2026 о 15:00 год.

30.09.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 13.10.2026 о 15:00 год.

07.10.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №46408/26 від 07.10.2026) про розгляд справи без участі.

13.10.2026 о 14:19 у місті Дніпро оголошено червоний сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного та дронового обстрілу міста.

Врахувавши наявність об`єктивної та реальної загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку із чим судове засідання у справі №904/5030/26, призначене на 13.10.2026 о 15:30 год., не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

13.10.2026 ухвалою господарського суду призначено підготовче судове засідання на 03.11.2026 о 15:00 год.

03.11.2026 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №904/5030/26.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні 01.12.2026 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд попереджає учасників справи про обов`язок добросовісного користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов`язків, зокрема щодо участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про поважні причини неявки.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

СуддяТ.В. Іванова