Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 700/1266/26
Провадження № 2/700/1057/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник позивача адвокат Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03.11.2026 у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Подаючи позовну заяву до суду, представник позивача просив витребувати у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:
- чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 25.09.2024? У разі наявності корти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів;
- інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 15000 грн від ТОВ «Мілоан» в період з 25.09.2024 по 02.10.2024.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352, наступну інформацію та докази:
- чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 25.09.2024? У разі наявності корти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів;
- інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 15000 грн від ТОВ «Мілоан» в період з 25.09.2024 по 02.10.2024.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Вказані вище докази надати до суду в строк до 20 грудня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ
Судове рішення № 141182889, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/1266/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: