Ухвала суду № 141181772, 26.10.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2026 р. Справа № 370/771/26

Провадження № 2/370/428/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у селищі Макарові клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оксі Банк» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту та заборони на відчуження на нерухоме майно

у с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Суд ухвалою від 01 квітня 2026 року відкрив провадження у справі, розгляд якої постановив проводити за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28 травня 2026 року.

Суд ухвалою від 05 серпня 2026 року за клопотанням представника позивача замінив первісного відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на належного відповідача Акціонерне товариство «Оксі Банк».

Акціонерне товариство «Оксі Банк» звернувся до суду 18 вересня 2026 року із заявою, зі змісту якої вбачається, що товариство не є належним відповідачем у зазначеній справі, оскільки новим кредитором боржника за кредитом стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник позивача 26 жовтня 2026 року звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача Акціонерне товариство «Оксі Банк» на належного відповідача Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Клопотання обґрунтовано тим, що належним відповідачем у справі є Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки саме посадовими особами органів виконавчої служби накладений арешт на майно позивача у виконавчому провадженні, що є предметом спору у цій справі.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов висновку щодо необхідності у задоволенні цього клопотання.

Згідно із статтею 48 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини першої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з частиною другою статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, суд вважає доцільним замінити відповідача Акціонерне товариство «Оксі Банк» на належного відповідача Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 51, 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Замінити неналежного відповідача Акціонерне товариство «Оксі Банк» на належного відповідача Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 27, селище Макарів, Бучанський район, Київська область).

Зобов`язати позивача невідкладно надіслати позовну заяву з додатками до неї належному відповідачу Макарівському відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Підготовче засідання призначити на 25 листопада 2026 року о 09 год 30 хв у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, зала судових засідань № 3.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Порядок подання відзиву визначений статтею 191 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали, копію позовної заяви у новій редакції та доданих до неї документів надіслати належному відповідачу Макарівському відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 27, селище Макарів, Бучанський район, Київська область).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Сініцина