Ухвала суду № 141181647, 21.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

21.10.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2236/26

провадження № 2/361/1088/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Шкурат В.І.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Каган і Ко» про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 24 березня 2026 року відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Усенка М.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просив витребувати від виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області належним чином завірені документи, на підставі яких здійснена первинна реєстрація 08 квітня 2025 року державним реєстратором Болдирєвою Анею Анатоліївною права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , зокрема: акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2021, укладений між ТОВ "Каган і Ко" та ОСОБА_2 ; договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: П21-Б/156, виданий 01.07.2021, укладений між ТОВ "Каган і Ко" та ОСОБА_2 та інші документи, що були підставою для реєстрації права власності на спірну квартиру.

01 липня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Булаєнко Р.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому адвокат просив витребувати оригінал реєстраційної справи відносно реєстрації права власності за ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , реєстрація якої проведена державним реєстратором Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області Болдирєва Аня Анатоліївна (07443 с-ще Калинівка, Броварського району, Київської області, вул. Чернігівська, 20), що має місити зокрема: акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2021, видавник: ТОВ «Каган і Ко», ОСОБА_2 ; договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: П21-Б/156, виданий 01.07.2021, видавник: ТОВ «Каган і Ко», ОСОБА_2 ; Технічний паспорт (Витяг з ЄДЕССБ), серія та номер: TI01:1799-0964-1266-8970, виданий 03.04.2025, видавник: ЄДЕССБ.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Усенко М.М. підтримав заявлене ним клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити. Щодо витребування, за клопотанням представника відповідача, оригіналів реєстраційної справи заперечував, зазначивши, що це є недоцільним.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Булаєнко Р.В. просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області належним чином завірені документи, на підставі яких здійснена первинна реєстрація 08 квітня 2025 року державним реєстратором Болдирєвою Анею Анатоліївною права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , зокрема: акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2021, укладений між ТОВ «Каган і Ко» та ОСОБА_2 ; договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: П21-Б/156, виданий 01.07.2021, укладений між ТОВ «Каган і Ко» та ОСОБА_2 та інші документи, що були підставою для реєстрації права власності на спірну квартиру.

Ухвалу для виконання направити до Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (вул. Чернігівська, 20, с-ще Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН