Справа № 2-197/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Демидової В.К.
при секретарі –Поливяної ІО.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Інвестиційна компанія „ЗЛАТА РОСЬ” про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ „Інвестиційна компанія „ЗЛАТА РОСЬ” про стягнення суми боргу та відсотків, вказуючи, що між ним та відповідачем 23 серпня 2008р. був укладений договір № 16175 «А», згідно якого, ним було надано відповідачу вклад у розмірі 20000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 158840 грн. зі сплатою 20% річних. Строк договору закінчився 23 серпня 2009р. По закінченню строку договору відповідач суму вкладу та відсотки не сплатив, запропонував заключити новий договір. В зв’язку з цим він заключив новий договір № 24317 грн., згідно якого відповідач зобов’язався по закінченню строку договору 23 серпня 2010р. сплатити внесену суму та 15% річних. Однак до теперішнього часу вклад не повернутий. Просить стягнути з відповідача на свою користь внесену ним суму вкладу та відсотки в сумі 214434 грн., а також понесені ним витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., а всього в сумі 214554 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. .
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 23 серпня 2008р. між сторонами був укладений договір № 16175 «А», згідно якого, позивач вніс вклад у розмірі 20000 доларів США грн., строком на один календарний рік зі сплатою 20 % річних. 22 серпня 2010р. сума вкладу в розмірі 20000 доларів США була видана позивачу, залишок відсотки в сумі 4000 грн.
Крім того, 22 серпня 2009р. між сторонами був укладений договір № 24317, згідно якого, позивач вніс вклад у розмірі 20000 доларів США, строком на один календарний рік. Процентна ставка за користування вкладом складає 15% річних.
До теперішнього часу вклади не повернуті.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача відсотки за договором № 16175 «А»від 23 серпня 2008р. в сумі 4000 доларів США, по договору № 15037 від 22 серпня 2009р. суму вкладу 20000 доларів США. Та відсотки в сум 3000 доларів США, а всього в сумі 27000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 214434 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 1060 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ „Інвестиційна компанія „ЗЛАТА РОСЬ” про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось» (03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7, р\рах. 26551053100297 у Київському ГРУ ПриватБанку м. Київ, МФО 381842, ЄДРПОУ 34569153) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку, суму вкладу та відсотки в сумі 214434 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього в сумі 214554грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 14118049, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-197/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: