Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1584/26
Провадження № 2-сз/584/17/26
УХВАЛА
04.11.2026 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») - Павлюх М.П., про повернення судового збору,
встановив:
Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Павлюх М.П. звернулася до суду з указаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 14.10.2026 у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була оплачена судовим збором в сумі 2662 грн. 40 коп., було відмовлено ухвалою суду від 14.10.2026, заява підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», якими передбачено, що сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (отримувач: ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК") суму судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), внесеного на рахунок UA428999980313131206000018544, отримувач ГУК Сум.обл/Путивльська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, додаткова інформація запису: 35234236; суд. збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 Путивльський РС Сумської обл., згідно з платіжною інструкцією № 57501 від 11.09.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 141180257, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1584/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: