Ухвала суду № 141179376, 02.11.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.11.2026

Справа № 334/8073/26

Провадження № 2/334/5195/26

УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Цілінко А.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31884670 від 05.04.2024 року.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 01.09.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Представником позивача адвокатом Усенком М. І. разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить суд витребувати у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19):

?інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 05.04.2024 року;

?інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 4 000 грн згідно з кредитним договором № 31884670 у період з 05.04.2024 року.

Клопотання мотивовано тим, що надання кредитних коштів здійснювалося шляхом безготівкового переказу на платіжну картку відповідача через платіжного провайдера Fondy (ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС»). Самостійно надати ці докази позивач позбавлений можливості, оскільки відомості щодо емісії карток та руху коштів становлять банківську таємницю відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» та розкриваються лише з письмового дозволу власника рахунку або за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки інформація про емісію платіжної картки на ім`я відповідача та фактичне зарахування на неї кредитних коштів має суттєве значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також з огляду на об`єктивну неможливість позивача отримати таку інформацію самостійно, суд вважає подане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19):

?інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 05.04.2024 року;

?інформацію (виписку про рух коштів) про факт та дату зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн згідно з кредитним договором № 31884670 у період з 05.04.2024 року.

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 09 годину 15 хвилин 26 січня 2027 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя: Баруліна Т. Є.