Рішення № 141177543, 04.11.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/543/26

Провадження № 2/684/489/2026

04 листопада 2026 рокуселище Стара СиняваСтаросинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У серпні 2026 року позивач ОСОБА_1 через адвоката Куцоконь В.В. звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Нотаріус позивачу відмовив у відкритті спадкової справи на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з тим, що позивач проходить військову службу, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

01.09.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

24.09.2026 ухвалою суду залучено у справу співвідповідачем ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Куцоконь В.В. подав до суду заяву, в якій просив позов задоволити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, заперечення проти задоволення позовних вимог не заявлялись.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_3 заповіт не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.09.1988.

Дружиною померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.04.2006.

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І., де отримав роз`яснення про пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини та можливість отримання додаткового строку у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1, 3 та 4 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206, 207цього Кодексу.

Приписами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідачі позов визнали у повному обсязі та не заперечували проти його задоволення, про що зазначили в заявах, і таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти від відповідачів визнання позову та ухвалити рішення про його задоволення.

Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини визначається судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, що вказані у позовній заяві причини пропуску строку проходження військової служби Державній прикордонній службі України є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку. Суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини перебування позивача на військовій службі, що підтверджується посвідченнями та витягами з наказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 174, 201, 206, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , місце знаходження: АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 . РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: вул. Івана Франка, 8, селище Стара Синява, Хмельницька область, 31400, ЄДРПОУ 04402824.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2026 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН