Ухвала суду № 141175723, 27.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14507/26 2/760/16369/26УХВАЛА

27 жовтня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Нестеренко Т.В., при секретарі Панкєєвій Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи, за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ: 40538421, м. Київ, пл. Івана Франка, 5) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Чунжива В.С. подано відзив та додаткові пояснення по справі, де зазначено про відсутність доказів щодо загальної опалювальної площі квартири Відповідача, про невідповідність нарахованої заборгованості, надавши на підтвердження копії скріншоту з електронного кабінету Відповідача ОСОБА_1 , а саме Звіт про оплати, Особовий рахунок: НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 та копії Акту прийняття на абонентський облік квартирного засобу обліку теплової енергії (засобу обліку теплової енергії у нежитловому приміщенні) за № 15448311 та № 15448284.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги, викладені у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях по справі, просив зобов`язати позивача перерахувати заборгованість із урахуванням оплати відповідачами комунальних послуг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду наявна необхідність у витребуванні у позивача актуального детального розрахунку суми заборгованості відповідачів за надані житлово-комунальні послуги станом на день розгляду справи.

Позивач як виконавець житлово-комунальних послуг, що володіє первинними обліковими документами, не позбавлений можливості надати суду актуальний детальний розрахунок заборгованості за наданими житлово-комунальними послугами з урахуванням усіх нарахованих та сплачених (у разі наявності) сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин спору є необхідність у витребуванні у позивача актуального детального розрахунку суми заборгованості відповідачів за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням усіх нарахованих та сплачених сум (у разі, якщо така була здійснена).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» актуальний детальний розрахунок суми заборгованості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням усіх нарахованих та внесених сум, з відповідним процесуальним реагуванням.

Виконати ухвалу суду в строк до 11.01.2027 року включно.

Копію ухвали направити КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.В.Нестеренко