Ухвала суду № 141175635, 02.11.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/30875/26 1-кс/760/14642/26УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №22026101110000316, відомості про яке внесено 31.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладання арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у кримінальному провадженні №22026101110000316.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22026101110000316 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 грудня 2011 року ОСОБА_5 зареєстровано ТОВ «ВІВО-АКТИВ» (код ЄДРПОУ: 37893053), юридична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Сергія Москаленка, буд. 19а, основний вид діяльності: 10.86 виробництво дитячого харчування та дієтичних харчових продуктів.

Крім цього, на підконтрольних ОСОБА_5 осіб 26.01.2015 зареєстровано ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» (ОГРН: 1157746049878), юридична адреса: рф, м. Москва, вул. Барклая, буд. 6, корп. 5, прим. 8/2, основний вид діяльності: 10.89 «Производство прочих пищевых продуктов, не включенных в другие группировки», директором якого призначено довірену ОСОБА_5 особу громадянку рф ОСОБА_6 .

Також, 25.03.2022 на підконтрольних ОСОБА_5 осіб зареєстровано ООО «ВИВО ИНВЕСТ» (ОГРН: 1222300014573), юридична адреса: рф, Краснодарський край, м. Краснодар, вул. Сергія Єсеніна, буд. 104, прим. 1009, основний вид діяльності: 10.89 «Производство прочих пищевых продуктов, не включенных в другие группировки», директором якого призначено довірену ОСОБА_5 особу ОСОБА_7 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24 лютого 2022 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у громадянина України ОСОБА_5 , який є засновником ТОВ «ВІВО-АКТИВ», достовірно знаючого з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі Інтернет повідомлень про повномасштабне вторгнення рф в Україну, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у пособництві державі-агресору, тобто організації вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору і вчинення умисних дій з організації роботи підконтрольних підприємств, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів неможливо, ОСОБА_5 залучив до своєї протиправної діяльності довірених осіб з числа діючих директорів та працівників належних йому підприємств та близьких осіб, які володіють організаторськими здібностями, здатних вирішувати поставлені завдання, успішно організовувати та забезпечувати ведення результативної роботи, виконувати усі накази та розпорядження, та які володіють професійними знаннями і навичками, мають необхідний досвід роботи для виконання організаційно-розпорядчих та управлінських функцій щодо організації та здійснення господарської діяльності підконтрольних підприємств, у тому числі на території держави-агресора, а саме керівника та співзасновника ТОВ «ВІВО-ХЕЛСВЕЙ» та головного партнера ОСОБА_8 , головного бухгалтера ТОВ «ВІВО-АКТИВ» та особу, яка контролює бухгалтерську діяльність російських компаній ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» та ООО «ВИВО ИНВЕСТ» ОСОБА_9 , фінансиста ТОВ «ВІВО-АКТИВ» та особу, яка здійснює комунікацію з представниками російських компаній ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» та ООО «ВИВО ИНВЕСТ» ОСОБА_10 , засновника та директора ООО «ВИВО ИНВЕСТ» ОСОБА_7 , які за взаємною згодою погодились приймати участь у протиправній діяльності, чим досягли попередньої змови з власником групи компаній «ВІВО» ОСОБА_5 на вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані особи, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, добровільно домовились про спільне вчинення злочину, а саме здійснення пособництва державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів у виді виробленої продукції та інших активів представникам держави-агресора у виді грошових коштів.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 усвідомлюючи, що провадження будь-якої господарської діяльності з підприємствами, які знаходяться на території держави-агресора, зокрема постачання товарів на користь рф чи контрольованих рф підприємств є незаконною та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь рф, що в свою чергу допомагатиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу рф, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, а відтак сприятиме у здійсненні військової агресії проти України, для уникнення санкцій РНБО України, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, будучи громадянином України, переслідуючи мету завдання шкоди Україні, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора, вирішив стати на шлях скоєння протиправної діяльності проти основ національної безпеки України, розробили єдиний план дій, спрямований на допомогу державі-агресору з метою завдання шкоди інтересам своєї держави, здійснюючи пособництво державі-агресору шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

Відповідно до плану ОСОБА_5 розподілив функції між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також розробив механізм їх взаємодії.

У свою чергу, ОСОБА_8 відповідає за організацію робочого процесу підприємств за видами діяльності, ведення господарсько-фінансової звітності підприємств, розподіл прибутку від господарської діяльності.

ОСОБА_10 здійснює управління фінансами групи компаній та під контролем ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , відповідає за ведення господарсько-фінансової звітності підприємств в тому числі зареєстрованих на території рф ООО «ВИВО ИНВЕСТ» та ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ», розподіл прибутку від господарської діяльності в тому числі виведення грошових коштів з реального сектору економіки рф.

ОСОБА_9 здійснює управління фінансами групи компаній «ВІВО» і під контролем ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відповідає за ведення господарсько-фінансової звітності підприємств в тому числі зареєстрованих на території рф ООО «ВИВО ИНВЕСТ» та ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ», розподіл прибутку від господарської діяльності в тому числі виведення грошових коштів з реального сектору економіки рф.

ОСОБА_7 здійснює управління ООО «ВИВО ИНВЕСТ» під контролем ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , відповідає за здійснення фінансово-господарської діяльності ООО «ВИВО ИНВЕСТ» та ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» на території рф, проводить переговори з потенційними контрагентами, підприємствами, які зареєстровані в рф, домовляється щодо умов поставок, а також здійснює контроль за реалізацією продукції на території рф.

Згідно розподілених функцій, ОСОБА_5 , як організатор протиправного механізму:

-здійснює загальне керівництво всіх підконтрольних підприємств ООО «ВИВО ИНВЕСТ», ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ», ТОВ «ВІВО-АКТИВ», «VIVO GIDA SANAY», розташованих на території України, РФ, Турецької Республіки;

-визначає напрям ведення господарської діяльності підконтрольних суб`єктів господарювання, координує господарську діяльність ООО «ВИВО ИНВЕСТ», ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ», ТОВ «ВІВО-АКТИВ», «VIVO GIDA SANAY», приймає рішення про залучення нових покупців та постачальників, здійснює контроль за господарською діяльністю через підпорядкованих безпосередньо йому довірених осіб та отримує основний дохід від ведення господарської діяльності на території рф;

-організовує комунікацію між співучасниками злочинної схеми;

-погоджує дії директорів та надає їм вказівки, а також контролює постачання товарів і виготовленої продукції на території РФ та тимчасово-окупованій території;

-контролює передачу (здійснення розрахунку) активів у вигляді податків та зборів представникам держави-агресора за результатом ведення господарської діяльності ООО «ВИВО ИНВЕСТ», ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» на території РФ;

-здійснює контроль за організацією поставок виготовленої ООО «ВИВО ИНВЕСТ», ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» продукції суб`єктам господарювання на території рф та тимчасово окупованій території;

- контролює та надає вказівки про розподіл прибутку, між учасниками протиправного механізму, отриманого за результатом ведення господарської діяльності ООО «ВИВО ИНВЕСТ», ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» на території рф;

- контролює опрацювання фінансово-господарської звітності підконтрольних підприємств;

- здійснює контроль за фінансовими операціями щодо виведення грошових коштів з підконтрольних підприємств РФ до країн Європи, США, та України, які у подальшому використовуються у тому числі для оплати за товари РФ;

-вчиняє інші організаційні дії спрямовані на пособництво державі-агресору.

Разом з цим, як організатор протиправної діяльності, ОСОБА_5 , доручив своїм найбільш довіреним особам, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 контролювати безпосереднє ведення господарської діяльності підпорядкованих підприємств, доводити до відома інших учасників протиправної діяльності плани вчинення кримінального правопорушення, контролювати його виконання, здійснювати керівництво співучасниками злочину.

Крім цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 в умовах триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України та запровадженого воєнного стану, мали об`єктивну можливість бути обізнаними про те, що наслідками ведення господарської діяльності на території рф та тимчасово-окупованій території України стане надання допомоги державі-агресору та постачання підприємством ООО «ВИВО ИНВЕСТ», ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» продукції власного виробництва кінцевим суб`єктам державного сектору економіки держави-агресора на території рф та тимчасово-окупованих територіях Луганської, Донецької областей та АР Крим.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів у вигляді виробленої ООО «ВИВО ИНВЕСТ», ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» харчової продукції у період часу з березня 2022 по 2026 рік, для забезпечення безперешкодного провадження господарської діяльності вказаних суб`єктів господарювання на території РФ, організував збір та подальше постачання молочних заквасок та виготовленої продукції суб`єктам господарювання «ООО "БАЛТКО"» ОГРН 1037707029777, АО НПК "КАТРЕН" ОГРН 1025403638875, ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ" ОГРН 1027700272148, які задіяні у забезпеченні харчовою продукцією підприємств державного сектору економіки рф, органів державної виконавчої влади рф та військових підрозділів мо та фсб рф, зокрема «ФГБУ "КОМБИНАТ ПИТАНИЯ "КРЕМЛЕВСКИЙ"», «Министерство здравоохранения Российской Федерации», АО «Пермский завод «Машиностроитель» ОГРН: 1075906004217, «Федеральное государственное казенное учреждение «В/ч 35533»» ФСБ России».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на пособництво державі-агресору ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням групою осіб з числа представників окупаційної влади держави-агресора з метою отримання прибутку в період часу з березня 2022 по 2026 рік уклали ряд угод з суб`єктами господарювання та провели низку фінансових операцій, спрямованих на передачу матеріальних ресурсів підприємствам представникам держави-агресора, розташованим на тимчасово-окупованій території Донецької та Луганської областей, які зареєстровані за законодавством органів окупаційної влади.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , розуміючи, що провадження господарської діяльності на тимчасово-окупованій території України можливе лише у взаємодії з державою-агресором та її представниками, а також незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а також те, що вказані дії є незаконними, оскільки вчиняються всупереч чинного законодавства України та спрямовані на реалізацію та підтримку рішень та дій держави-агресора про включення Донецької та Луганської області до складу рф та поширення на їх території єдиної економічної зони суб`єктів рф, на виконання попередньої домовленості з невстановленими особами, в період часу з березня 2022 по 2026 рік, здійснили збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів у виді харчових продуктів, молочних заквасок суб`єктам господарювання, зареєстрованим на тимчасово-окупованих територіях України ООО «М`ЯСО МАРКЕТ (ИНН 9310001787, ОГРН 1229300134062), ООО «ТК ВОЯЖ» (ИНН 9402004925, ОГРН 1229400035127), чим вчинили умисні добровільні дії, спрямовані на забезпечення харчовою продукцією представників держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, а також вчинили умисні добровільні дії, спрямовані на реалізацію та підтримку рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора про включення Донецької та Луганської області до складу рф та поширення на їх території єдиної економічної зони суб`єктів рф.

Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на пособництво державі-агресору рф, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі інших активів у вигляді грошових коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» (ОГРН: 1157746049878) добровільно сплатив податків від здійснення фінансово-господарської діяльності до бюджету держави-агресора в 2022 році 23 242 російських рублів; в 2023 році 1 532 490 російських рублів, в 2024 році 1 141 018 російських рублів, а також страхових внесків в 2022 році на 1 297 228 російських рублів; в 2023 році на 1 040 335 російських рублів; в 2024 році на 296 033 російських рублів, податкових зобов`язань та зборів ООО «ВИВО ИНВЕСТ» (ОГРН: 1222300014573), в 2022 році 3 148 російських рублів; в 2023 році 353 460 російських рублів, в 2024 році 4 270 080 російських рублів, в 2025 році 6 631 942 російських рублів, та страхових внесків в 2022 році 75 132 російських рублів; в 2023 році 316 092 російських рублів; в 2024 році 1 020 072 російських рублів, в 2025 році 1 227 204 російських рублів, чим здійснив дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні, шляхом передачі інших активів державі-агресору у вигляді грошових коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів на загальну суму 19 227 476 російських рублів, що відповідно до офіційно встановленого курсу валют Національного банку України становить 10 296 353,91 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , починаючи з 2022 року по теперішній час, діючи умисно, цілеспрямовано, в умовах триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, на шкоду основам національної безпеки України, переслідуючи корисливі мотиви, маючи прямий умисел на вчинення пособництва державі-агресору РФ та усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, використовуючи як спосіб вчинення злочину підконтрольні останньому суб`єкти господарювання ООО «ВИВО ИНВЕСТ» (ОГРН: 1222300014573), ООО «ВИВО ИНДУСТРИЯ» (ОГРН: 1157746049878), які провадять господарську діяльність на території держави агресора - рф, здійснює збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів у вигляді харчової продукції молочних заквасок представникам держави-агресора, а також здійснює збір, підготовку та передачу інших активів державі-агресору у вигляді грошових коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів, чим вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво).

За вказаним фактом ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Таким чином у кримінальному провадженні № 22026101110000316 в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, виникла необхідність у накладені арешту на майно підозрюваного.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час повідомлявся, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У ч. 2 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, подане клопотання розглядалося без повідомлення власника майна, оскільки вказане є необхідним з метою забезпечення арешту майна та недопущення розголошення відомостей досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно подано у встановлений законом строк і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слідчий суддя зазначає, що санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає конфіскацію майна як додаткове покарання, що підтверджує можливість застосування арешту для забезпечення його виконання.

Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені

ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме подане з метою конфіскації майна як виду покарання. Саме клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання та накладення арешту, слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкти які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ): вбудоване нежитлове приміщення, площею 5,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа ТМЦ МВС № 3243 згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований мотоцикл марки Geon, модель Terrax 250, 2017 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 .

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи ТОВ «ВІВО-АКТИВ» (ЄДРПОУ 37893053), якому належить 100% частки статутного фонду ТОВ «ВІВО-АКТИВ» (код ЄДРПОУ 37893053) .

Відповідно до листа ТМЦ МВС № 3243 згідно з відомостями Єдиного державного реєстру транспортних засобів за ТОВ «ВІВО-АКТИВ» зареєстровані такі ранспортні засоби:

1. автомобіль марки CITROEN модель BERLINGO, 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_5 ;

2. вантажний автомобіль марки FORD модель TRANSIT, 2021 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , VIN- НОМЕР_7 ;

3. автомобіль марки VOLKSWAGEN модель ARTEON, 2022 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 , VIN- НОМЕР_9 .

Також відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта за ТОВ «ВІВО-АКТИВ» зареєстровано право власності на нежитлове приміщення загальною площею 363,4 кв.м, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, 19А.

Накладення арешту у вигляді заборони на відчуження та розпорядження є необхідним для запобігання приховуванню, передачі чи перереєстрації майна, що може унеможливити його конфіскацію у разі винесення обвинувального вироку. Ці ризики є обґрунтованими, враховуючи характер злочинів, у яких підозрюється останній, та його можливість впливати на майно.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в частині накладення арешту у вигляді заборони на відчуження та розпорядження транспортними засобами та нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №22026101110000316, відомості про яке внесено 31.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, а саме на :

вбудоване нежитлове приміщення, площею 5,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

мотоцикл марки Geon, модель Terrax 250, 2017 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 ,

які належать ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

автомобіль марки CITROEN модель BERLINGO, 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_5 (власник ТОВ «ВІВО-АКТИВ»);

вантажний автомобіль марки FORD модель TRANSIT, 2021 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , VIN- НОМЕР_7 (власник ТОВ «ВІВО-АКТИВ»);

автомобіль марки VOLKSWAGEN модель ARTEON, 2022 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 , VIN- НОМЕР_9 (власник ТОВ «ВІВО-АКТИВ»);

нежитлове приміщення загальною площею 363,4 кв.м, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, 19А (власник ТОВ «ВІВО-АКТИВ)»;

корпоративні права ТОВ «ВІВО-АКТИВ» (код ЄДРПОУ 37893053), в частині заборони відчуження 100% частки статутного фонду ТОВ «ВІВО-АКТИВ» (код ЄДРПОУ 37893053) .

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1