Постанова № 141174703, 03.11.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2724/26

Провадження № 3/930/900/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2026 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 143798 від 09.10.2026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у якому зазначено, що 09.10.2026 року близько 20:30 год. у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, штовхнув свою співмешканку ОСОБА_2 , чим учинив насильство в сім`ї фізичного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте попередньо подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві визнав свою вину у вчиненому, зазначив, що більше не вчинятиме подібного, та просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 143798 від 09.10.2026, 09 жовтня 2026 року близько 20:30 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме штовхнув її, чим завдав шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 143798 від 09.10.2026, рапортом працівника поліції про надходження повідомлення щодо вчинення домашнього насильства, матеріалами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, а також іншими матеріалами справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за результатами реагування на повідомлення про вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис, а також прийнято рішення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та взяття його на профілактичний облік як особи, яка вчиняє домашнє насильство.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство є формою домашнього насильства, що включає, зокрема, ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також інші незаконні дії фізичного характеру, які завдають болю і не спричинили тілесних ушкоджень або спричинили тілесні ушкодження.

Таким чином, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 , які полягали у штовханні співмешканки, охоплюються поняттям фізичного насильства та утворюють об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суддя вважає їх належними та допустимими, такими, що узгоджуються між собою та підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного характеру.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає, зокрема, на встановлений порядок управління та за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Отже, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суддя визнає щире розкаяння винного, яке виразилося у визнанні вини та висловленому намірі надалі не допускати подібної поведінки.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, його обставин, особи правопорушника, визнання ним вини та щирого розкаяння, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,173-2,251,268,280,283,284,289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м.Немирів/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд), не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Алєксєєнко