Рішення № 141171160, 03.11.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2076/26

Провадження № 2/700/777/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №694/2076/26 провадження №2/700/777/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», представник позивача Шевчук Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.01.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит №45829254, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу грошові кошти у сумі 15500,00 грн, шляхом їх перерахування на

банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного

платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути

кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або

достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та

комісію за надання кредиту, в порядку та строки, визначені договором. Строк кредитування/строк договору 30 днів. Комісія за надання кредиту, що у грошовому виразі складає 2480 грн. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначені умовами кредитного договору. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором та відповідно до

оборотно-сальдової відомості (розрахунку заборгованості) відповідача за даним договором сума заборгованості становить 27586,9 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 15500 грн; заборгованість по процентам за користування 2166,9 грн, заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування/пеня 7440,00 грн. комісія 2480 грн. Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 27586,90 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Представник позивача просила про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Дослідивши матеріали даної справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.01.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит №45829254, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу у власність грошові кошти у сумі 15500,00 грн, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути

кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або

достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та

комісію за надання кредиту,в порядку та строки, визначені договором. Строк кредитування/строк договору 30 днів. Комісія за надання кредиту 16% від суми кредиту, що у грошовому виразі складає 2480 грн. Процентна ставка/день 0,466% (фіксована). Денна процентна ставка 0,999% .Процентна ставка за понадстрокове користування кредитом - 4% в день. Дата повернення 15.02.2026 року. На виконання умов Договору №45829254 Кредитодавцем перераховано на зареєстрований Позичальником перед підписанням Договору банківський картковий рахунок (реквізити НОМЕР_1 ) грошову позику в сумі 15500 грн., строком на 30 днів, що підтверджується відповідною платіжною квитанцією фінансової та/або банківської установи, яка здійснила успішний переказ коштів за Договором.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначені умовами кредитного договору. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором та відповідно до

оборотно-сальдової відомості (розрахунку заборгованості) відповідача за даним договором сума заборгованості становить 27586,9 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 15500 грн.; заборгованість по процентам за користування 2166,9 грн, заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування/пеня 7440,00 грн. комісія 2480 грн. Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 27586,90 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Отже, позивачем доведено факт укладення кредитного договору, факт отримання відповідачем грошових коштів та порушення ним зобов`язання щодо їх повернення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що підтверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам визначити умови такого договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав своє зобов`язання не здійснив погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» . Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за кредитним договором №45829254 від 17.01.2026 в сумі 27586,90 грн.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором, в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення основного боргу 15500,00 гривень, нарахованих за договором відсотків 2166,90 гривень, а також комісії 2480,00 гривень підлягають до задоволення в повному обсязі.

Щодо стягнення з відповідача заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування/пені в розмірі 7440,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи ту обставину, що відсотки за понадстрокове користування/пеня, які передбачені кредитним договором, нараховані у період дії в Україні воєнного стану, вони підлягають списанню кредитодавцем та підстави для їх стягнення за рішенням суду відсутні.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором №45829254 від 17.01.2026року, який був укладений між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», як в обумовлені договором строки, та враховуючи відсутність відомостей про те, що відповідач на час розгляду справи виконав свої зобов`язання за Договором перед відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» підлягають до часткового задоволення та стягнення заборгованості в сумі 20146,90 грн, яка складається із 15500,00 грн основного боргу за тілом кредиту, заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 2166,90 грн та заборгованості по комісії в розмірі 2480,00 грн.

Крім того, з платіжної інструкції кредитового переказу коштів №4a3f92 від 18.06.2026 вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1944,35 (2662,40 грн. *73,03% =1944,35 грн.)

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 142, 259, 268, 279, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», представник позивача Шевчук Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за кредитним договором №45829254 від 17.01.2026 року в розмірі 20146,90 грн (двадцять тисяч сто сорок шість гривень 90 копійок).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 1944,35 грн (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири гривні 35 копійок) - у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», код ЄДРПОУ: 39861924, місцезнаходження: площа Арсенальна,1Б м.Київ, 01010.

Представник позивача Шевчук Наталія Миколаївна, реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_2 , місцезнаходження: площа Арсенальна,1Б м.Київ, 01010.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ