Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9418/26
Провадження № 2/592/2911/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого-судді Онайка Р.А., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.11.2010 у розмірі 49951,23 грн, яка складається з:
-заборгованості за тілом кредита у розмірі 40247,64 грн;
-заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 9703,59 грн.
та судові витрати.
Позов обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву б/н від 04.11.2010 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, 05.08.2014 відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку на яку було встановлено кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50000,00 грн, після спливу строку дії картки відповідач відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримувалися кредитні картки, процентна ставка 40,8 відсотків річних. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, станом на 12.05.2026 відповідач має заборгованість у загальному розмірі 49951,23 грн. З метою стягнення заборгованості представник позивача звертається до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову, справи призначено до судового розгляду.
21.08.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та повернення витрат зі сплати судового збору у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відповідачем погашено наявну заборгованість перед позивачем, а отже відсутній предмет спору, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, що також узгоджується з правовою позицією ВС викладеної у постанові від 05.08.2026 у справі №953/10140/25.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 141, 142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 2662,40 грн судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повне судове рішення складено 03.11.2026
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, адреса м.Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .
Суддя Роман ОНАЙКО
Судове рішення № 141170027, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9418/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: