Єдиний державний реєстр судових рішень справа №738/1951/26
провадження № 2/732/793/26
Ухвала
про зупинення провадження у справі
03.11.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Романенко Михайло Едуардович звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з останнього заборгованість за договором позики № 210521 від 24.10.2021 в розмірі 10290,00 грн.
Ухвалою судді Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А. від 17 серпня 2026 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвалою від 08 вересня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце його проведення оповіщалися у встановленому законом порядку.
Представник позивача при подачі позову клопотав про розгляд справи без його участі.
Відповідач, вказуючи на поважність своєї неявки в судове засідання, подав докази його перебування на військовій службі та заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.72-73).
Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За приписом пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Із довідки в/ч НОМЕР_1 № 1439/11088 від 27.07.2026, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 встановлено, що головний сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.74).
Таким чином, суд зобов`язаний провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Військова частина, за якою закріплений відповідач, належить до зон бойових дій, із високою загрозою активних бойових зіткнень, тому його участь у судовому засіданні є неможливою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання відповідача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 141168362, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 738/1951/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: