Ухвала суду № 141167462, 02.11.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
135/1584/26
Номер документу
141167462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/1584/26

Провадження № 2/135/980/26

УХВАЛА

Іменем України

02.11.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданому до суду клопотанні представник позивача просить витребувати з АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо зарахування 06.05.2015 року грошових коштів у сумі 17 200 грн на картковий рахунок, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання представник позивача, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, не з?явився. Просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, а така інформація перебуває в обмеженому доступі.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Оскільки витребування вказаної інформації необхідно для повного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 4а) інформацію:

- чи зараховувалися 06.05.2015 року грошові кошти в сумі 17 200 грн на картковий рахунок, який відкритий в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )?

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 25.11.2026.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 141167462 ?

Документ № 141167462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141167462 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141167462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141167462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141167462, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 141167462, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 141167462 відноситься до справи № 135/1584/26

Це рішення відноситься до справи № 135/1584/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141167460
Наступний документ : 141167465