Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/762/26
Провадження № 2/529/671/26
УХВАЛА
про витребування доказів
02 листопада 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Петренко Л.Є.
з участю секретаря - Звягольської В.А.
прокурора - Прусенко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Диканської окружної прокуратури в інтересах Диканської селищної ради до державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича про скасування рішення про державну реєстрацію та скасування державної реєстрації на право приватної власності
встановив:
В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.
В підготовчому засідання прокурор Прусенко О.В. заявила клопотання про повторне витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки матеріалами справи уточнено дату народження ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_1 є власницею спірної земельної ділянки. На даний час стало відомо, що остання померла, однак відомості про дату її смерті відсутні, такі дані необхідні для повного та всебічного розгляду справи і можуть бути надані уповноваженими органами лише на підставі ухвали суду.
Відповідач державний реєстратор виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод К.В. в підготовче засідання не з`явився про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, через особистий кабінет системи «Електронний суд».
Представник третьої особи «Агрофірма «ім.Довженка» Лубенець В.Ю. в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи ТОВ «СКП «Сількомунгосп» в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про відкладення підготовчого засідання, разом з тим у клопотанні зазначив про витребування з органів ДРАЦС інформації про смерть ОСОБА_1 , вказане питання просив розглянути у його відсутність.
Заслухавши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.
06.10.2026 ухвалою суду постановлено витребувати у Полтавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) у Полтавському районі Полтавської області актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, відповідно до відомостей наданих Диканським ЦНАП встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, підготовче засідання по вказаній справі необхідно відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Полтавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) у Полтавському районі Полтавської області актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ймовірно проживала в с. Ярохівка Диканської селищної громади Полтавської області.
Витребовувані докази подати суду до 02.12.2026.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти на 11:00_ год 03.12.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 141165594, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/762/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: