Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/9534/26
Номер провадження 2/676/6445/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2026 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж про визнання дій протиправними та зобов`язанням вчинити дії,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж про визнання дій протиправними та зобов`язанням вчинити дії.
Під час вирішення питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Згідно із ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 та п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 3 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015 року, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015 року, розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).
Звертаючись до суду із зазначеною позовною заявою, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії АТ «Хмельницькобленерго» та ТОВ «Хмельницькенергозбут» щодо припинення постачання електричної енергії на електроустановку споживача ОСОБА_1 з 18.03.2026 року за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати АТ «Хмельницькобленерго» та ТОВ «Хмельницькенергозбут» відновити електропостачання по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресоюм. АДРЕСА_1 на виконання договору споживача від 27.01.2026 року про надання послуг з розподілу електричної енергії та договору від 03.03.2026 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Позивачем ОСОБА_1 вказано дві вимоги немайнового характеру, що становить на загальну суму 2662,40 грн., однак сплачено лише за одну вимогу у сумі 1331,20 грн., а тому слід доплатити судовий збір за ще одну вимогу не майнового характерну.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільська міська територіальна громада/22030101.
?Код отримувача: 37971775.
?Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
?Рахунок отримувача: UA078999980313131206000022763.
?Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Наведені вище обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, зокрема, у рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року. Відтак кожна особа при зверненні до суду повинна дотримуватися норм процесуального законодавства.
Додержання процесуальної форми і змісту заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та відкриття судом провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із викладеним, заявнику необхідно подати нову редакцію заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (частина 1 статті 177 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж про визнання дій протиправними та зобов`язанням вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 141165543, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/9534/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: