Ухвала суду № 141162879, 03.11.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15934/19

Провадження № 2-во/592/138/26

УХВАЛА

про виправлення описки

03 листопада 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

установив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2026 по справі №592/15934/19 заяву задоволено. Зазначено: замінити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ: 26440890), як сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 14.01.2020 по справі № 592/15934/19 про стягнення боргу з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 46242,38 грн. на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 21108013).

Від представника заявника Бєлявської Ю.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі.

Вказана заяв мотивується тим, що в ухвалі не зазначено абзац резолютивної частини: в частині стягнення з ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. за виконавчим листом від 14.01.2020 по справі № 592/15934/19 стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні залишити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ: 26440890, МФО 820172 рахунок НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, дійсно, в резолютивній частині ухвали не зазначено, що в частині стягнення з ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. за виконавчим листом від 14.01.2020 по справі № 592/15934/19 стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні залишити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.

Ухвалою суду вирішено питання лише заміни як сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 14.01.2020 по справі № 592/15934/19 про стягнення боргу з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 46242,38 грн. на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 21108013).

При винесенні ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, суд не змінював сторону виконавчого провадження в частині стягнення судового збору, а лише в частині стягнення боргу тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 46242,38 грн.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 24.09.2026, оскільки дана описка не впливає на можливість виконання ухвали, не носить істотного характеру та не спотворює судове рішення.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаній ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.260,269,353 ЦПК України,

постановив:

В задоволенні заяви представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО