Ухвала суду № 141160997, 26.10.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1882/26

Провадження № 2-сз/445/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

22.10.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Скочко І.Я. звернулась до суду з позовом до Піщанської селищної громади Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 24.07.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - передано за підсудністю на розгляд Піщанського районного суду Вінницької області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Згідно викладених у клопотанні обставин, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 13.10.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно повернуто.

Однак, заявницею до матеріалів заяви про повернення сплаченого судового збору не долучено ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 13.10.2026 року.

Дослідивши заяву з додатками, суддя прийшов до висновку про безпідставність заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, яким повернуто позовну заяву.

Крім цього, до матеріалів заяви про повернення сплаченого судового збору не долучено ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 13.10.2026 року та судом неможливо встановити підстави, з яких позовна заява у справі була повернута.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної громади Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак