Ухвала суду № 141159286, 03.11.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10983/26

Провадження №: 2/336/6934/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи №336/10983/26 (провадження 2/336/6934/26), поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мащак Наталія Григорівна, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул..Рекордна, 14/59, до Запорізької міська рада, місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, треті особи: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , приватний нотаріус Кушніренко Олена Георгіївна, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Леоніда Жаботинського, 43 офіс 48, П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, 5, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2026 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мащак Н.Г., з позовною заявою до Запорізької міська рада, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кушніренко Олена Георгіївна, П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Наумову О.О. та передана до провадження 02.11.2026 року.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір щодо спадкування, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід призначити підготовче засідання у справі.

Представник позивача у позовній заяві також заявив витребування доказів з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 липня 1984 року на ім`я його дочки ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 2-5048. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Олени Георгіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 22/2026, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно із заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, документами, поданими для підтвердження права на спадщину, матеріалами перевірки належності спадкового майна, а також постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15 жовтня 2026 року та документами, на підставі яких її було винесено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 19, 83, 84, 175-177, 187, 189-193, 196, 260-261, 272, 274, 353 ЦПК України, суддя, -, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 336/10983/26 (провадження 2/336/6934/26) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мащак Наталія Григорівна, до Запорізької міська рада, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кушніренко Олена Георгіївна, П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 листопада 2026 року о 10-30 годині, в залі засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул..Чарівна, буд.117А), з повідомленням учасників справи.

Витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 липня 1984 року на ім`я його дочки ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 2-5048.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Олени Георгіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 22/2026, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно із заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, документами, поданими для підтвердження права на спадщину, матеріалами перевірки належності спадкового майна, а також постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15 жовтня 2026 року та документами, на підставі яких її було винесено.

Ухвалу суду надіслати до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Олени Георгіївни, для виконання.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 178 ЦПК України - встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з частиною 1 статті 191 ЦПК України - у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до статей 181, 187, 192 ЦПК України визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали, для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Наумов