Ухвала суду № 141157493, 02.11.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/20902/26

УХВАЛА

02 листопада 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 16.07.2026 №16976/2201-0710 форми «Р» про збільшення суми грошового зобов`язань з податку на додану вартість на 2873382,00 грн (два мільйона вісімсот сімдесят три тисячі триста вісімдесят дві гривні 00 копійок), в тому числі: 2612165,00 грн за податковими зобов`язаннями та 261217,00 грн за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення від 16.07.2026 №16982/2201-0710 форми «В4» про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на 278357,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 16.07.2026 №16980/2201-0710 форми «Р» про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на 24041176,00 грн (двадцять чотири мільйони сорок одна тисяча сто сімдесят шість гривень 00 копійок), в тому числі: 23060691,00 грн за податковими зобов`язаннями та 980485,00 грн за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення від 16.07.2026 №16977/2201-0709 форми «П» про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 2316924,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 16.07.2026 №16981/2201-0710 форми «ПН» про застосування штрафу у сумі 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 коп.);

- рішення від 16.07.2026 №17002/22-01-24-08 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 6133,44 грн;

- вимогу від 16.07.2026 №17001/22-01-24-08 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на суму 12266,88 грн (додатково штрафна санкція на суму 6133,44 грн згідно з Розрахунком єдиного внеску та штрафних санкцій з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування внаслідок завищення бази нарахування, до якої застосовується ставка єдиного внеску в розмірі 8,41 відсотка та заниження бази нарахування єдиного внеску з ставкою 22 відсотка).

Підставою позову позивач вказує порушення відповідачем вимог ПК України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" (вул. Лісова, 3, м. Нетішин, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30100) до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29001) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.11.2026 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення;

- детальний розрахунок нарахованих податкових зобов`язань та штрафних санкцій за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

Витребувані докази надати у строк для подання відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук