Ухвала суду № 141155191, 02.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13252/26

Провадження №2/932/5020/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2026 р. м.Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство «ВЕЛІС», Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» про конфіскацію земельної ділянки та припинення права оренди на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство «ВЕЛІС», Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» про конфіскацію земельної ділянки та припинення права оренди на земельну ділянку, дана позовна заява сформована у системі «Електронний суд».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 року суддя Стадченко О.В. визначена для розгляду даної справи.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 11.09.2026 було сформовано та надіслано до Відділу реєстрації Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Відділу реєстрації Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 21.09.2026 №1324/12, яка надійшла до суду 30.09.2026, інформація про зареєстроване місце проживання відповідача відсутня.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01.10.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16.10.2026 позовну заяву повторно залишено без руху.

26.10.2026 до суду надійшло клопотання від представника позивача Прокопенко Ю.А. на виконання ухвали судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16.10.2026 про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на перебування у період з 26.10.2026 по 30.10.2026 у відпустці, відповідно до наказу №328 В від 08.10.2026, дане клопотання суддею отримано 02.11.2026.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та клопотанням представника позивача, суддя приходить такого висновку.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, у зв`язку з чим вона підлягає прийняттю.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра відповідно до ст.30 ЦПК України.

З огляду на відсутність інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , суд, керуючись положеннями ч.10 ст.187 ЦПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі та подальший виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб- порталі судової влади України.

Частиною третьою ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи зміст позовних вимог, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 187, 258, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство «ВЕЛІС», Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» про конфіскацію земельної ділянки та припинення права оренди на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду цивільної справи на 26 листопада 2026 року на 10 год. 30 хв., у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб.318), за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.н.т. 050-107-47-41.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання. Роз`яснити третім особам, що відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб- порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко