Рішення № 141154801, 02.11.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/667/26

Провадження № 2/162/511/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А. С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О. М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК" 05.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" та через свого представника Касіяна Р. Р. звернулося до Любешівського районного суду Волинської області, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов обґрунтовує тим, що 12.09.2025 між АТ "ІДЕЯ БАНК" та ОСОБА_1 укладено угоду № С-202-021312384-25-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки. Також, укладаючи кредитний договір сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 4). Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_1 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_2 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого кредитним договором ліміту кредитної лінії, доступного відповідачу. Процентна ставка за користування кредитом становить 72% річних (протягом пільгового періоду 0,01% річних на заборгованість, що виникла внаслідок здійснення безготівкової оплати за допомогою БПК в торговельно-сервісній мережі і Інтернеті, зняття готівки, безготівкового переказу), яка є фіксованою протягом усього строку дії угоди та може бути зміненою за умови погодження сторонами в порядку, визначеному цією угодою. Процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту протягом дії угоди 72%річних. Процентна ставка за використання коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) 48% річних. Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень. Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладення угоди, становить 100000 гривень (Сто тисяч гривень нуль копійок). Враховуючи, що зобов`язання банку щодо встановлення ліміту кредитної лінії є для нього відкличними та безризиковими, визначення суми кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії, здійснюється Банком в межах встановленого угодою максимального ліміту кредитної лінії без будь-яких обмежень. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується випискою по поточному рахунку. Станом на дату подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду. Останній платіж/зарахування здійснено (поповнено поточний рахунок) 22.12.2025. Отже, сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 07.07.2026 становить: прострочений борг - 99898,89 гривень; прострочені проценти - 34035,80 гривень; загальна заборгованість - 133934,69 гривень.

Враховуючи вищенаведене просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 06.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання (а.с.48).

Ухвалою суду від 30.09.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.65-66).

У відкладене судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Підтвердив, що він дійсно 12.09.2025 з АТ "ІДЕЯ БАНК" уклав угоду про відкриття кредитної лінії та отримав на картку грошові кошти в розмірі 100000,00 гривень, які мав повернути з сплатою процентів, однак їх на теперішній час кредитору не повернув. Вважає, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та наявністю у нього інших кредитних зобов`язань в других банках, він має повертати позивачу лише суму позичених коштів в розмірі 100000,00 гривень, без сплати нарахованих процентів.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в порядку загального позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п.1 ч.2 ст.11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору відповідно до частини 1 статті 638 ЦК України, є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.09.2025 між АТ "ІДЕЯ БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № С-202-021312384-25-980, який відповідач підписав власноручно (а.с.26,зворот-30).

За цим договором, банк надає кредитні кошти на споживчі цілі у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 200000,00 гривень, а позичальник зобов`язується одержати і повернути його разом з процентними платежами, згідно з умовами договору.

Відповідно до п.3.2 Договору, розмір кредитної ліні у дату укладення угоди, становить 100000,00 гривень та може бути змінений в межах максимального розміру за ініціативою кожної з сторін з дотриманням вимог ДКБОФО.

Згідно п.3.3.1 договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 72 % річних, є фіксованою протягом усього строку дії угоди.

Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту та до додаток до паспорта споживчого кредиту, в якому ознайомився з графіком щомісячних платежів за кредитним договором (а.с.30,зворот-31).

Ці обставини в судовому засіданні повністю підтвердив також відповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки розрахунку, заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № С-202-021312384-25-980 від 12.09.2025, станом на 07.07.2026 заборгованість становить 133934,69 гривень, яка складається з 99898,89 гривень заборгованості за прострочений борг, 34035,80 гривень заборгованості за прострочені проценти.

Таким чином, установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору .

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 1 статті 1048 ЦК України, передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Користуючись кредитними коштами у вигляді встановленого кредитного ліміту відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по їх поверненню не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, розмір якої станом на 07.07.2026 становить 133934,69 гривень, яка складається з 99898,89 гривень заборгованості за прострочений борг, 34035,80 гривень заборгованості за прострочені проценти, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором № С-202-021312384-25-980 від 12.09.2025 та випискою по рахунку ОСОБА_1 за період 12.09.2025 - 20.12.2025, доказів на спростування яких відповідач суду не надав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов АТ "ІДЕЯ БАНК" до ОСОБА_1 належить задовольнити повністю.

Окрім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 2662,40 гривень.

Керуючись статтями 12, 76-82, 141, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України, статтями 11, 512, 525, 526, 527, 610, 625, 629, 1050, 1054, 1077, 1080, 1084 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" заборгованість за кредитним договором в розмірі 133934 (сто тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять чотири) гривні 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення суду 03.11.2026.

Сторони у справі є:

Позивач: Акціонерне Товариство "ІДЕЯ БАНК", місцезнаходження: місто Львів, вулиця Валова, 11, код ЄДРПОУ: 19390819.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич