Ухвала суду № 141151442, 03.11.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2026
Номер справи
320/33777/26
Номер документу
141151442
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 листопада 2026 року м. Київ № 320/33777/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКАФАРМ" до Кабінету Міністрів України про зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКАФАРМ" з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 року № 955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби та медичні вироби» в цілому.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2026 року о 13:00 год.

У подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалося.

До Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Кабінету Міністрів України про залучення Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 00012925) до участі у справі в якості третьої особи.

Протокольною ухвалою від 03.11.2026 вирішено здійснювати розгляд клопотання у письмовому провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність залучення до участі у справі Міністерства охорони здоров`я України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, заявник посилається на те, що Міністерство охорони здоров`я України відповідно до Положення про Міністерство охорони здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 № 267, є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері охорони здоров`я, зокрема щодо забезпечення населення якісними, ефективними та безпечними лікарськими засобами.

Також, заявник зазначає, що проект постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 року № 955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби та медичні вироби» погоджувався Міністерством охорони здоров`я України у межах його повноважень, визначених законодавством. У зв`язку з чим судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства охорони здоров`я України під час реалізації покладених на нього повноважень у відповідній сфері державної політики.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси Міністерства охорони здоров`я України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 194, 205, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України про залучення Міністерства охорони здоров`я України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров`я України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, ЄДРПОУ: 00012925).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дати проголошення (отримання) ухвали суду направити до Міністерства охорони здоров`я України позовну заяву разом із доданими до неї документами та надати суду докази направлення.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141151442 ?

Документ № 141151442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141151442 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141151442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141151442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141151442, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 141151442, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141151442 відноситься до справи № 320/33777/26

Це рішення відноситься до справи № 320/33777/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141151438
Наступний документ : 141151444