Рішення № 14115085, 24.02.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
2-657/11
Номер документу
14115085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-657/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Клімовій С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 19754,66 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту 19754,66 грн., в якому вказав, що 23 вересня 2008 року між позивачем ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір № 705Б/08-3 терміном до 22 вересня 2011 року, згідно до якого відповідач отримав від банку 15800 грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені договором у розмірі 24 процентів річних. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач постійно не сплачував борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості складає за договором кредиту станом на 28 грудня 2010 року 19754,66 грн., що складається з 13882,33 грн. залишок заборгованості за кредитом, 1251,61 сума відсотків, 1735,25 грн. комісія за розрахункове обслуговування; 2885,47 грн. - неустойка, котрі позивач просить стягнути з відповідача на користь банку.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»за дорученням Носач Т.О. у судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та задовольнити повністю позовні вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з*явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та про те, що він з позовом згоден.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобовязаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № 705Б/08-3 від 23 вересня 2008 року, котрий був укладений між сторонами терміном до 22 вересня 2011 року, на отримання кредиту у розмірі 15800,00 грн., які відповідач зобовязаний повернути був позивачеві до закінчення терміну дії кредитного договору з виплатою 24 процентів річних за користування кредитом.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № 705Б/08-3 від 23 вересня 2008 року відповідач частково погасив тіло кредиту та відсотки за користування кредитом і заборгованість за кредитом складає станом на 28 грудня 2010 року 19754,66 грн., що складається з 13882,33 грн. залишок заборгованості за кредитом, 1251,61 сума відсотків, 1735,25 грн. комісія за розрахункове обслуговування; 2885,47 грн. - неустойка.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то відповідач повинен сплатити позивачу і понесені ним судові витрати за сплату судового збору на користь держави у розмірі 197,55 грн. та судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Донецької територіальної судової адміністрації у розмірі 120,00 грн., на загальну суму 317,55 грн. / 197,55+120,00=317,55/, що підтверджується доданими до справи платіжними дорученнями.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 19754,66 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Жмури, 1, код банку МФО 380537, ЕГРПОУ 19017842, поточний рахунок № 37396880030 в відділенні ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Донецьку заборгованість за кредитом у розмірі 19754,66 грн. / дев*ятнадцять тисяч сімсот п*ятдесят чотири грн.66 коп., а також судові витрати у розмірі 317,55 грн./ триста сімнадцять грн.55 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів з дня оголошення рішення або отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги через Будьоннівський районний суд м. Донецька.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14115085 ?

Документ № 14115085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14115085 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14115085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14115085, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 14115085, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14115085 відноситься до справи № 2-657/11

Це рішення відноситься до справи № 2-657/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14115058
Наступний документ : 14115087