Ухвала суду № 141148766, 03.11.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

03 листопада 2026 р. Справа № 120/15794/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю відмови відповідача у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2024 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.05.2026 №ХЛ59800 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024. Позивач просить здійснити відповідний перерахунок і виплату пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 19.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час розгляду матеріалів справи суд з власної ініціативи вирішує питання про наявність підстав для зупинення провадження.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі в касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 справу №240/401/26 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю усунення розбіжностей у застосуванні статей 7 та 265 КАС України щодо пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 №481. Ухвалою від 26.06.2026 підготовку до касаційного розгляду закінчено та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Правове питання, передане на розгляд об`єднаної палати, стосується визначення розрахункової величини посадового окладу та окладу за військовим званням у період дії змін, внесених постановою №481: прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, або фіксованої величини 1762 грн.

Суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.08.2026 у справі №520/33165/25, щодо необхідності встановлення змістовної подібності правовідносин та значення очікуваного правового висновку для вирішення спору. Зазначена справа стосувалася оформлення довідки станом на 18.06.2025 та правових наслідків визнання нечинним пункту 2 постанови №481.

Натомість заявлений ОСОБА_1 перерахунок пенсії ґрунтується на показниках грошового забезпечення станом на 01.01.2024, тобто на дату дії змін, внесених постановою №481. Визначені на зазначену дату посадовий оклад та оклад за військовим званням становлять розрахункову основу заявленого перерахунку.

Відповідно до статті 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" підвищення грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців є підставою для перерахунку пенсій. Тому висновок об`єднаної палати щодо застосування пункту 4 постанови №704 у редакції постанови №481 може мати істотне значення для оцінки правових підстав заявленого перерахунку пенсії за показниками станом на 01.01.2024.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №240/401/26.

Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №120/15794/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі №240/401/26.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович