Ухвала суду № 141147703, 02.11.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6294/26

Провадження № 2/488/3553/26

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження у справі

02.11.2026 року м. Миколаїв

Корабельного районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 21886- 04/2026 від 10.04.2026 року у розмірі 29 568 грн.; судовий збір у розмірі 2662,40 грн.; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн., а також просить розглядати справу за відсутності представника ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».

Ухвалою суду від 05.10.2026 року відкрите провадження по вказаній цивільній справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Копію ухвали направлено сторонам по справі, відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження і позивачу встановлений п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

17.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у даній цивільній справі у зв`язку з тим, що відповідачка на даний час перебуває на військовій службі у складі Національної гвардії України, про що надала підтверджувальні документи, а саме довідку Форми №5 від 05.10.2026 року №13308.

В судове засідання, призначене на 02.11.2026 року, сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

07.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" Мотузенко І.О. надійшла заява про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1-го корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 18 вересня 2026 року по теперішній час, що підтверджується довідкою форми № 5 від 05 жовтня 2026 року № 13308, виданою військовою частиною НОМЕР_1 для пред`явлення за місцем вимоги.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи зазначені обставини, суд доходить висновку, що відповідачка ОСОБА_1 є військовослужбовцем та на даний час проходить військову службу за контрактом у складі Національної гвардії України, у зв`язку з чим наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 487/6294/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України чи припинення воєнного стану в Україні, залежно від того, яка з обставин настане раніше.

Зобов`язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Я.А. Чернявська