Ухвала суду № 141145945, 02.11.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
925/181/20(925/1113/21)
Номер документу
141145945
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2026 року Черкаси справа №925/181/20(925/1113/21)

Вх. суду № 13624/26 від 18.08.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи в м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 18.08.2026

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовною заявою від 19.08.2021

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Розендаль-Україна",

про стягнення грошових коштів у сумі 736 610,53 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у межах справи про банкрутство подано заяву від 18.08.2026 з вимогою: замінити сторону (стягувача) у справі №925/181/20(925/1113/21) під час примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року по справі №925/1813/20(925/1113/21), котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2022 року по справі №925/181/20(925/1113/22) Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена" (19622, Черкаська область, Черкаський район, село Свидівок, вулиця Дахнівська,21; код ЄДРПОУ 31537129) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф.315; код ЄДРПОУ 38039872).

3. Заявник у заяві від 18.08.2026 на обґрунтування заявлених вимог пояснив,

що рішенням Господарського суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року у справі №925/181/20 (925/1113/21), позов ТОВ " Селена" до Фірми з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Розендаль-Україна" про стягнення боргу та інших нарахувань задоволено, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розендаль-Україна" кошти у сумі 736 610,53 грн. (сімсот тридцять шість тисяч шістсот десять гривень п`ятдесят три копійки).

що відповідно до Постанови Дніпровського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства юстиції України від 05.11.2024 відкрито виконавче провадження №76462122 щодо примусового виконання наказу суду;

що вищевказані рішення Господарського суду Черкаської області та наказ суду не виконані;

що 14 серпня 2026 року між ТОВ "Селена" та ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" було складено акт придбання майна на аукціоні право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розендаль-Україна", щодо виконання грошового зобов`язання у розмірі 736 610, 53 грн.;

що відповідно до додатків до заяви, ТОВ "Селена" були отримані в повному обсязі та вчасно сплачено ТОВ "Компанія "Ніко Тайс" грошові кошти на виконання розділу з даного договору, та протоколу про результати електронного аукціону №BRD001-UA-20260731-25806 від 10 серпня 2026 року.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою від 03.03.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Селена" №925/181/20.

Постановою від 07.07.2020 року ТОВ "Селена" визнано банкрутом у справі №925/181/20.

Рішенням суду від 07.12.2026 позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., задоволено повністю, суд ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розендаль-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" кошти у сумі 736 610,53 грн. у справі в межах про банкрутство №925/181/20(925/1113/21).

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 було видано наказ від 04.01.2022.

Постановою Дніпровського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства юстиції України від 05.11.2024 було відкрито виконавче провадження №76462122 щодо примусового виконання наказу суду.

Згідно з протоколом проведення електронного аукціону №BRD001-UA-20260731-25806 від 10 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена" передало ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розендаль - Україна" щодо виконання грошового зобов`язання у розмірі 736 610,53 грн..

5. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив;

ч.1 ст.87. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (…).

6. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена", як стягувача згідно з рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2026 та наказом Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2022 року у справі №925/181/20(925/1113/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розендаль-Україна" коштів в сумі 736 610,53 грн. на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

7. При цьому суд наголошує на тому, що суд здійснює заміну сторони у межах судової справи, а не в межах виконавчого провадження, та що суд здійснює заміну сторони у виконавчому документі, а не у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.16 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником; у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 18.08.2026 задовольнити повністю.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена" (19622, Черкаська область, Черкаський район, село Свидівок, вулиця Дахнівська, 21; код ЄДРПОУ 31537129), яке згідно з рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2026 та наказом Господарського суду Черкаської області від 04.01.2022 у справі №925/181/20(925/1113/21) є стягувачем з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розендаль-Україна" коштів в сумі 736 610,53 грн. (сімсот тридцять шість тисяч шістсот десять гривень п`ятдесят три копійки), його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ідентифікаційний код 38039872).

Ухвала суду набрала законної сили 02.11.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 02.11.2026.

Направити цю ухвалу заявнику, ТОВ "Селена" у особі його ліквідатора кредиторів.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-4

Часті запитання

Який тип судового документу № 141145945 ?

Документ № 141145945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141145945 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141145945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141145945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141145945, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 141145945, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 141145945 відноситься до справи № 925/181/20(925/1113/21)

Це рішення відноситься до справи № 925/181/20(925/1113/21). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141145942
Наступний документ : 141145948