Ухвала суду № 141145753, 07.09.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/994/25

2/125/310/2025

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07.09.2026 м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 125/944/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

за участі: відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_9 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 26.08.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі.

У підготовче засідання з`явилися: відповідачка ОСОБА_3 , представник відповідачки ОСОБА_9 . Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

31.08.2026 представник позивача ОСОБА_10 подала письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Просила зобов`язати Центр обліку геномної інформації Міністерства оборони України (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, код ЄДРПОУ 26642546) передати зразки біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, вул. Порика, 8, м. Вінниця) для можливості проведення експертизи. Доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру здійснити відбір біологічних зразків у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для можливості проведення молекулярно-генетичної експертизи. Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У підготовчому засіданні відповідач, представник відповідача заперечили щодо призначення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, заслухавши думку відповідачки, представника відповідачки, дійшов таких висновків.

Згідно з п. 8 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Розглядаючи клопотання, здійснюючи перевірку обставин, на які посилається представник позивача у клопотанні щодо місцезнаходження зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи, судом встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 26642546 не зареєстрована в Україні жодна юридична особа.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що за відстуності даних про міцезнаходження зразків біологічного матеріалу розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності позивача та представнкиа позивача неможливо.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 125/994/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства на 14:30 30.11.2026.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя